 |
|
| 浙人多猛士 |
| 2001年12月21日 |
|
在人們的一般印象中，常被“江浙”連起來一塊兒説起的浙江人是偏向於溫和、柔弱的，性格中更多的是平和與委婉。這可能是緣于吳儂軟語、多出才子佳人，與堅硬、剛強相去甚遠。然而別忘了，人類以及地域的性格也是多種複雜的組合，不可能是簡單的平面。記得上學時吾師錢理群先生在講授魯迅研究、周作人研究時，就多次剖析浙人“民氣硬”，甚至是出乎尋常的堅硬，這與浙地平原少而山地多也有關係。錢先生稱，明清以來紹興地方文化分為兩派，一是以名士清淡、莊諧雜出為特色的漂逸派，二是以老吏斷獄、下筆辛辣為特色的深刻派。比如浙人盛産師爺，也即常説的幕僚，他們常常又被稱作“刀筆吏”，其下筆之辛辣、著眼之洞徹、措詞之犀利，一如老吏斷獄，既有法家之嚴峻，亦有道家之深通世故。而即使在溫文爾雅中，浙人也常有一種“流氓相”——此流氓與現代詞中的流氓意義並不完全相同，時有狂氣、豪放凸現。
思維方式、審美意識及地理文化的傳承是骨子裏的東西，外界的影響力不是很起作用，因此，從這個層面來分析，近日中國足壇李書福、宋衛平和陳培德的“三人行”抖出“猛料”、大力“炮轟”的舉動也就不難理解了。
多年前曾採訪過陳培德，簡單的交談中，感覺這位地方體育官員並無迥然異於其他人之處，只是在浙江這塊足球後進地區，陳培德大力抨擊假球黑哨的言辭讓人肅然起敬，在印象中，地方體育要員如此很有個性的表述並不多見。在九運會上，陳培德對於使用興奮劑“查出來是用興奮劑、查不出來是高科技”的概括令人稱絕。對於李書福、宋衛平，我非常佩服其勇氣，或許盡可以把他們抖出黑幕之舉歸結為民營企業家投資不順後的玩不起心理、憤怒與小家子氣、炒作，但正是他們的過人勇氣，掀開了久已是公開秘密但又奈何不得的冰山一角，功莫大焉——雖然他們是冒著自身犯法之過在揭露、控訴。陳培德的觀點我很贊同，他認為李書福們的所作所為更多地應該放在特定的環境中去看，現在他們能批判否定自己，在不惜毀滅自己的同時站出來揭露黑幕，勇氣是難能可貴的，應該受到支持和保護。聽到這話，我很自然想起了浙江人的驕傲魯迅先生説過的類似話：掮住黑暗的閘門，放年輕人到光明中來。
魯迅先生另外一句名言或許在這裡也是適合引用的：“真的猛士，敢於直面慘澹的人生，敢於正視淋漓的鮮血，這是怎樣的哀痛者和幸福者。”
|
|
|
|
| 作者: 王亦君 來源:央視國際 |
|
|
|
