 |
|
| “一家人”擾亂視聽 |
| 2001年02月19日 |
|
“一家人”的概念最初是中國體育界的長官提出來的，後來中國足球界的長官把這個概念原封不動的接過去，且每每見到做記者的，便唸唸不忘，非反復吟誦上五至十遍不行。
實際情況是，倘若你是一個衙門或一家企業或一間機構的頭兒，你和誰一家人都沒有問題，但你和傳媒攀親戚，把這本不該沾親帶故的兩家人亂點鴛鴦譜點到一床被窩裏去就有問題，至少擾亂視聽——傳媒存在的全部理由就在於它能夠滿足或部分滿足公眾的知情權，而無論是衙門還是企業還是機構，都可能隨時成為公眾需要了解的對象，當可能變成現實時，問題就出現了：和你睡一床的傳媒當然對你很了解，清楚你這樣那樣的毛病，但在有過同床共枕這樣的曖昧關係的前提下，誰能保證每一份報紙都坐懷不亂，客觀地準確地把你的毛病都訴諸社會？他客觀準確吧，怕對不起你，他不客觀不準確吧，就只能擾亂視聽。 更可怕的是，在看上去很職業的中國足球界和足球新聞界，“一家人”不僅僅是部分領導的長官意志，某些媒體和少數媒體從業者甚至也有此念想。我對好些個在這個行當中算得上優秀的朋友説：你們都不是職業記者，職業記者的任務就是把新聞傳遞給受眾，而你們卻如少女懷春般，也夢想著當中國足球的家，你們摻和得太深了。朋友反感我對他們非職業的定位，但同時也承認，他們的確幹過隱瞞或粉飾改變一些新聞事實的勾當，當然，他們沒忘強調，隱瞞或粉飾改變的目的都是為了中國足球更好，自然，監督與被監督者的關係也有隱瞞與粉飾改變的過程中變成了“一家人”的關係。
可見，在“一家人”的被窩裏，大家關心著對方的感受，關心著彼此的睡姿是否合乎養生之道，關心著自己採取的動作可能造成的後果，而對球迷和受眾有沒有權利知道真相，則如毛主席半個多世紀前就抨擊過的那樣，事不關己，高高挂起。
我可以講段外國人幫助我們校正“一家人”這個錯誤概念。
似乎是傑弗遜老先生，曾經有過這樣的比較：在當總統與進新聞界之間，寧願舍總統而取新聞界。作為美國人精神上的教父，傑弗遜所以重報紙而輕白宮，是因為他認定，報紙比白宮更能保證他本人主導制定的憲法在美國的落實，也就是説，報紙在這個國家已經成為獨立於其他勢力的一種勢力，它的理想是，把這個國家正在發生的事情和正在進行的爭論告訴人民，從而實現人民參與對國家的管治的願望。也許就是因為這個，看似放浪形駭的美國人實際上成了世界上最富國家觀念的人，而美國人的新聞獎——普利策新聞獎——也成了世界上最具權威的新聞獎。
顯而易見，除了以“舉國體制”對付伊拉克和南斯拉伕等少數日子，在大多數時候，美國傳媒和美國這樣那樣的機構並不是一家人，否則，爆不出像“水門”“白水門”“拉鏈門”這類大新聞。
反之，如果像咱們這裡的部分長官般，定要懷揣著可能也算良好的動機，把媒體和衙門擱一鍋裏涮了，傑弗遜就非得棄報館而入白宮了：雖説在哪兒混哪兒涮都是混都是涮，但在別的地兒混別的地兒涮，怎及在白宮混白宮涮來得舒服自在。 舒服自在。
|
|
|
|
| 作者: 龔曉躍 來源:央視國際 |
|
|
|
