 |
|
| 摘掉有色鏡 有話好好説 |
| 2001年01月18日 |
|
“時間不長，議題其中，內容豐富，發言踴躍”，這是閻世鐲對深圳足球會議的評價。他認為這次會議是成功地達到了預期目的——理清大思路，明確大方向，採取大行動，爭取大發展。然而新聞媒體關於這次會議的報道和評述卻充斥著質疑和聲討，諸如“假、大、空”的議論頗有影響，讓人們懷疑這次會議的積極意義。
實事求是講，閻世鐸的工作報告，關於九年足球改革功過得失的總結是比較客觀和實事求是的，而關於中國足球今後的發展規劃和措施的思路也是比較理智和切實可行的。這些內容本應給予正面宣傳和大力鼓動。即使是工作報告中有些不夠完善和嚴謹的內容，新聞媒體也應以與人為善的態度，積極地提出改進意見。可惜這方面的宣傳報道都不完全，更鮮有理性的建議。大家看到的更多的是一些人既沒有認真閱讀工作報告並理解其中涵義，便斷章取義或吹毛求庇，更有一些人戴著有色眼鏡，來“審讀”工作報告，完全是口誅筆伐，肆意攻擊，不僅擾亂視聽，更是蠱惑人心。
究其原因，便是長期以來中國足球記者中流動著一種“一批判為本”的思潮。他們對於各種足球事件，無論是非功過，總是採取反面的、消極的報道，而對於足球改革的一些政策措施，更是不論利弊得失，也是一概予以指責批判。目的無非是嘩眾取寵，所謂標新立異。這種思潮嚴重侵襲著足球新聞界，足記們有話不會好好説，有話也不願好好説。這是新聞界的悲哀，也是足球的悲哀。 。
|
|
|
|
| 作者: 李軒 來源:央視國際 |
|
|
|
