採訪一：伊拉克商人 麥迪亥特-艾哈亞雷
☆美國和英國對海灣的政策是失敗的，因為他是整個中東地區陷入一種恐慌中，他也違反了聯合國的有關規定，更讓伊拉克人民深受其害，我們當然反對他們這樣做。這種做法比徐馬上停止。他們這樣做的目的是要把他們自己的目的強加給世界，他們的目的是讓世界聽他們的。伊拉克不會在發動侵略戰爭，因為他們已經吸取了教訓，現在的情況和以前的完全不同了。
採訪二：吉納-麥迪哈特小姐
★你知道在過去10年間，伊拉克發生了什麼？你知道轟炸的影響嗎？
☆我所知道的伊拉克無辜的嬰兒由於制裁承受了很多痛苦。他們必須停止這種殘忍的活動。因為它導致了疾病，無辜兒童的死亡，破壞了他們童年的美好記憶。
★你是支持還是反對對伊拉克的制裁？
☆我當然反對。因為他摧毀了這個偉大國家的文明。這是發生在伊拉克的很悲慘的事情。
你是否認為伊拉克會再次入侵科威特？
☆我不這樣認為。我們已經見到了前者的慘狀，他沒有能力再次發動大規模的戰爭，發動新戰爭再次對抗美國，我們已經見到了（伊拉克經歷的）艱苦的歲月。
採訪三：埃及婦女
★你是支持還是反對對伊拉克的制裁
☆不，我不喜歡這種方式，有兩種原因，第一，因為我是埃及人，所以我不喜歡這種（戰爭）的方式，第二，因為伊拉克人民由於制裁承受了很多痛苦。
海灣戰爭有關訪談
★您好，安華林先生，10年來美國政府對伊拉克政策的目標是什麼？您如何評價這種政策的成效？
☆美國的政策也是國際政策得手目標是：保護伊拉克周邊那些曾經在薩達姆領導下收到襲擊的國家，使他們不再收到襲擊；第二個目標是，消除薩達姆的大規模殺傷性武器，根據海灣戰爭之後簽訂的協議，這些武器早該被消滅，但是至今沒有實行。第三個目標是，限制薩達姆像過去那樣壓迫，屠殺她自己的人民尤其是：北方的和南方的什葉派穆斯林，這就是美國的三個目標，同時美國還有一個希望就是伊拉克能夠有一個新總統，取代薩達姆的地位，但是大多數美國人發現，這很難實現，因此這個目標是比較次要的，或者説至少較難於實現的。當然，國際社會很難就這個問題達成共識，聯合國安委會對此也沒有解決方法。所以，（我們的）真正目的是：保衛伊拉克周邊地區；銷毀薩達姆的大規模殺傷性武器，或者至少阻止她獲得更多。防止少數黨派的人民像過去那樣遭到薩達姆的屠殺。政策的一部分進行得很好，而一部分則不太順利，薩達姆不再威脅她的周邊國家，因為他知道，如果他再這樣做，英美兩國就會對他採取軍事行動。而且我相信整個國際社會都會支持我方。這個問題進行得很好。關於銷毀大規模殺傷性武器的問題，則進行得不太順利。他們可能有化學武器、生物武器、雖然我們不很確定，他們甚至可能還擁有核武器計劃。最後，關於保護 和什葉派穆斯林人民的問題，我們進行得還算順利。在海灣戰爭前後，薩達姆都採取了攻擊性的行動。在過去的6-8年裏，伊拉克少數派的影響力量有所減弱，所以我認為我們有一定的辦法限制他，雖然不多，但是地卻存在。因此這取決於政策，在限制薩達姆權力方面，我們根本談不上勝利，伊拉克人民也要為此付出代價。因為我們的第一步行動對於伊拉克人民是非常殘酷的。最近，薩達姆不願意向伊拉克人民提供美國允許其購買的資源，因為他選擇了“不”。
★在制裁和空襲問題上，美國似乎從來沒有像現在這樣孤立，這是為什麼？
☆關於制裁的政策，國際社會存在分歧，因為我們意識到，包括中國和俄羅斯都不希望薩達姆進口武器，我們同樣不希望他們進口生産武器的技術，然而，包括法國在內的大多數成員，都希望和伊拉克進行關於 的貿易。所以在這個問題上，我們希望國際社會在武器、軍事技術方面順暢地達成共識。如果我們可以做到，那麼我相信我們可以將制裁繼續下去，保證向伊拉克人民提供必需品，可是不幸的是，薩達姆可以阻止伊拉克人民獲得這些人道主義援助物品，所以這個問題更加嚴重化，大多數國家認為，薩達姆沒有受苦，但是他的人民卻因為制裁而受苦。我們不得不希望，薩達姆能夠同情他的人民，使他們得到本該得到的人道主義援助。這將成為未來制裁政策的問題所在。關於空襲，則是最有矛盾的地方，我們從不執行任何非聯合國安理會特別授權的行動，但其餘的大多數聯合國成員對此表示不滿。我們為了保護少數人民的生命而採取了這一行動，而這些人在過去是被壓迫的，這一行動建立在安理會的基本決議基礎之上，但是沒有經過特別授權。我認為，在這一年中，這個爭論會非常棘手。我們將很難得到國際社會對 的支持，只要我們能夠對組織薩達姆獲得武器這個主要目標達成一致，我們可以對這個問題繼續爭論下去。我們知道布什政府成員傾向對伊拉克採取強硬政策，甚至可能支持伊拉克反武器運動。但是我不認為布什政府會採取這樣的措施，我之認為布什政府會盡力保持美國在該地區的軍事力量。以防止伊拉克襲擊周邊地區。我們可能重新派駐武器核查專家進入伊拉克，但是我們同樣意識到，我們可能不會成功。因此我們將把制裁問題的核心只集中于軍事武器和軍事技術，並允許更多的商貿活動已經商品的進入，我相信，這將成為布什政府對這個問題的基本口徑，所以，這與克林頓總統的政策不會有什麼大差異。
有關海灣戰爭的街頭采訪
★你是否認為美國應該繼續制裁伊拉克，為什麼？
☆我認為應該，他們處於這樣一種獨裁者統治下，我認為最好的，或者唯一的方法就是進行嚴格的制裁，此外，制裁本身是一種非暴力的解決手段，
★制裁對普通人是有傷害的，怎麼避免這個問題？
☆不幸的是，我不知道有任何方式可以避免對普通人的傷害，現在那裏有統治階級當權，我們要通過這種制裁，來停止他對人民的危害。我不知道，是否世界上所有的國家都不是這樣，但情況是，當一個國家的領導決定用化學戰或者非人道手段壓迫人民。那麼唯一符合邏輯的解決方法，就是繼續繼續進行美國在任何海灣地區正在執行的政策。
★在你看來，為什麼美國軍在海灣地區進行保護行動？
☆我認為我們保護一些事情，我們維護美國利益，我們保護我們在該地區的盟友，我們同時也在維持該地區的勢力均衡。伊拉克的軍事力量應該被限制，但是我們不希望傷害那裏的人民，但是你又擔心那裏的武器，既限制他的軍事實力，又保護他的人民是一個很難解決的問題。你希望保持在該地區的威懾力量，又不希望傷害那裏的人民，是很難做到的。我希望和這些國家繼續進行對話。我們必須設法降低伊拉克對這個地區和世界構成的威脅，我不認為他們應該繼續現在的做法。因為制裁給當地人民帶來很多問題，我認為現在應該做得知應該有軍事制裁，他們應該採取其他方法，因為現在的方法看起來並不奏效。
| 
