李輝點評韓國隊對沙特隊
看了這場比賽，首先給我的感覺是這兩隊的水平都不如前兩年了。
沙特隊雖然最終以2比1獲勝，但從全場比賽來看，除了在他們進球前後約10分鐘的時間裏保持著對韓國隊的持續而有效的威脅，整場比賽的發揮並不是特別出色。
我想重點説一説韓國隊。像半決賽這樣的比賽，結果是唯一重要的。上半時韓國隊較多地注意防守，我認為他們的指導思想是對的，其中可能包括韓國隊對沙特隊的戰績一直不是很好、心理上存在著一些障礙的因素。但是很遺憾，韓國隊在執行這一指導思想時不是很徹底，在骨子裏，不論是我從比賽中能夠感覺到的，還是賽前我們聽到的韓國隊對外聲稱要跟日本隊在決賽中較量，他們還是很想拿下這場球，在比賽只剩最後15分鐘時，他們的心態出現了明顯的變化。帶了兩年球隊，我對這種心態上起變化導致賽場局面的變化相當清楚。由於很想贏球，比賽開始時作出的穩固防守的姿態對韓國隊隊員來講有些壓抑，最終按捺不住了，而正是這樣的心態變化，給了沙特隊可趁之機。比如韓國隊採用3個後衛的防守方式，進攻時邊後衛插上後留下的空當較大，但同樣是這種陣形，上半時他們都能站好位置，而在下半時心態出現變化後，空當就顯露出來了，正是左側邊路的空當，導致沙特隊先進一球。我一直認為，位置可以彌補個人能力的不足，而個人能力不能彌補位置的失誤。
我感覺現在的韓國隊在戰術打法上缺乏創造性，這很可能跟教練員有關。從技術上講，他們傳接球的精確程度、效率不如日本隊高，但我認為跟日本隊的最大差距，是他們在門前的走位。比如他們進攻時仍保持著打邊路、45度角傳中的方式，但一方面韓國隊隊員的傳球準確度不夠，其次門前的爭搶欠佳，主要原因是在缺乏高度的情況下，門前走位太死，扯不出空當來。記得九十年代初徐正源那撥隊員時的韓國隊，門前走位好，常常能扯開對方的防守。
韓國隊的拼勁仍然很足，但我覺得，他們的比賽內容已經不夠豐富了。
