 |
|
|
美媒體討論布什“邪惡軸心”説是否得當 |
| 02月07日 11:28 |
|
|
布什29日向國會參眾兩院發表國情咨文講演的時候，以強烈的措辭抨擊朝鮮、伊朗和伊拉克，把這三個國家稱為“邪惡軸心”。“美國之音”報道了一些人士和媒體的看法。有的認為，布什這樣做令人費解，只會對反恐活動有不利影響。但是也有分析人士認為，布什這樣説沒有什麼不妥，這樣説反映出這個問題的緊迫性和嚴重性，表明他要儘快採取行動。
抨擊令人費解
布什在他的第一次國情咨文講演中強烈譴責説，伊朗、伊拉克和朝鮮同他們的恐怖主義盟友構成了“邪惡軸心”。
美國民間研究機構卡托研究所副所長卡篷特認為，布什點名批評朝鮮令人費解。卡篷特説：“把朝鮮列入這些國家之中真是很奇怪，朝鮮近幾年並沒有積極支持恐怖主義活動。而且，根據我們掌握的證據，朝鮮的核項目自從九十年代中期一直凍結。我不知道他為什麼把朝鮮列入那三個恐怖主義國家。”
日本韓國可能不安
一些評論文章説，把朝鮮列入“邪惡軸心”名單，會刺激朝鮮，同時影響南北對話，這會令日本和韓國感到不安。但是，民間智囊機構傳統基金會的安全問題專家伍爾澤説，南北對話本來就沒有進展，日本和韓國沒有什麼可擔心的。
美國伊朗關係被堵死
《華盛頓郵報》的一篇分析文章説，把伊朗列為“邪惡軸心”更令人吃驚。文章説，美國去年秋天曾經努力與伊朗建立新的關係，並且對伊朗譴責恐怖主義表示讚賞。伊朗方面還表示，如果美國飛行員在阿富汗被擊中而降落在伊朗的話，伊朗將給予援助。分析人士擔心，布什對伊朗的抨擊可能會使最近的努力前功盡棄。卡托研究所的卡篷特説，這樣一來，同伊朗改善關係的大門就徹底被堵死了。卡篷特説：“這可能是布什演説中最不幸的一部分，他拋棄了同伊朗改善關係的機會。伊朗在阿富汗戰爭的初期階段支持美國，只有在美國宣佈要在中亞長期駐軍以後，伊朗才改變政策。伊朗人把美國在中亞駐軍看作是威脅很大的行動，這是可以理解的。現在布什總統把同伊朗改善關係的大門徹底關上了。”
正中保守派下懷
密西根大學政治學教授李侃如(KEN LIEBERTHAL)説，伊朗是個複雜的地方，美國近幾個月對伊朗採取了很細緻的政策，所以，布什把伊朗列為“邪惡軸心”令人很難理解。李侃如説：“布什總統昨天晚上説的話令我感到意外，因為這番話不利於加強伊朗的改革派和削弱那裏的保守派。把一些國家稱為邪惡的軸心國，這樣的激烈言論正中保守派下懷。他們可以説，我們不可以信任美國，必須提高警惕，加強戒備。”李侃如説，他沒想到布什會把伊朗和伊拉克不加區別。
傳統基金會的伍爾澤認為，美國改變對伊朗的政策，是因為伊朗的一些行動造成的。他説，伊朗讓一些“基地”組織成員躲藏到伊朗，另外最近還向巴勒斯坦人運送武器。
為國家導彈防禦計劃造輿論
李侃如認為，鋻於朝鮮和伊朗都擁有遠程導彈，布什指名抨擊這兩個國家可能是為了顯示建立導彈防禦系統的必要性。
《紐約時報》報道説，布什似乎在勾勒未來行動的輪廓，如果他認為必要的話，不僅會打擊恐怖分子，還會打擊任何發展大規模殺傷性武器的敵對國家。布什的話給人一種緊迫感。他説：“我們會認真考慮，但是時間緊迫，危險正在加劇，我們不會束手等待事件的發生。”但是，來自亞利桑納州的美國國會民主黨籍眾議員斯奈德説，對這些國家不一定非要採取軍事行動。斯奈德説：“但願剷除對恐怖主義的支持不需要軍事行動。通過外交努力，通過國際接觸，這幾個國家的問題可能會得到解決。”（老任）
|
責編:李穎 來源:央視國際網絡
|
|
|
|
|
|
|
