 |
|
| 審計整整16載 安龍倒閉 安達信遭遇誠信危機 |
| 01月15日 13:53 |
|
|
美國最大的能源公司安龍 Enron 的倒閉使安達信 Andersen ——世界第五大會計師事務所——遇到了難題。
安達信自安龍公司成立伊始就為它做審計，已經做了整整16年。除了單純的審計外，安達信還提供內部審計和諮詢服務。但是儘管有如此得天獨厚的條件，安達信仍然沒有發現安龍公司公佈了錯誤的財務報表。因為沒有盡責，安達信現在正面對幾千名員工、股東和債權人的憤怒和合法索賠，這些人將因為安龍公司的倒閉而損失幾十億美元。
在去年11月份，安龍公司重新公佈了1997—2000年的年度財務報表，結果與以往相比，累積利潤減少了5.91億美元，而債務卻增加了6.28億。該公司稱，原因在於公司在股權交易中，公司發行股權換取了應收票據。這些應收票據在公司的賬本上記錄為資産，發行的股票記錄為股東權益。按照會計原理，在沒有收到現金前不能記錄權益的增加，而安達信卻這樣做了。
在國會的一次聽證會上，安達信的首席執行官布魯迪諾承認，他的公司犯了一個判斷錯誤，但是他同時指出，安龍公司並未提供有關這筆股權交易的信息，而且安達信曾經警告過安龍公司的審計委員會，該公司存在“可能的非法行為”。安龍公司對此進行了反駁，稱其不僅發現和彙報了有關信息，而且安達信在同一時刻還參與了所有主要財務票據的審計程序。如果安達信真的提出過什麼建議，作為一家專業的會計師事務所，它是很難對存在的問題避而不談的。
美國證券交易委員會 SEC 正在調查安達信在安龍的審計工作，同時也在提出針對安達信的訴訟。但是已經有觀察家質疑，在目前這種情況下，安達信能否過關。2001年，證券交易委員會對安達信曾罰款700萬美元，因為它在處理一家廢品管理公司的賬務中所使用的結算方法誤導了投資者。在去年春天，安達信因為替一家即將破産的公司做假賬，被罰了1.1億美元。因此，證券交易委員會很可能會禁止安達信在一段時間內接受新的審計客戶。至於現在正在提出的訴訟，如果原告勝訴，安達信將賠償相當大的一筆錢。
不管安龍公司是否隱瞞了信息，這個事件的影響遠比事件本身更重要，因為它揭示了一點：職業會計服務並不一定靠得住，其他諸如信用等級機構、投資銀行等也是如此。五大會計師事務所中的其餘四家的老總紛紛發表了評論，他們認為標準制定者的行動太慢，對不平衡的報表未能制定出相適應的規則，財務報表模式已經過時了，應該有更嚴格的規範和紀律，應該做出更大的改進來提高審計效率。
這些話都是實話，但關鍵要看美國的職業會計公司對變化的接受度有多大。目前，審計師們靠長期的自律來保持誠實。大公司採用“同事檢查”的方法來相互審核審計結果，而審計監督委員會則缺乏必要的獨立性，其資金和人員都是來自會計公司，因此無法對不誠實的審計師加以懲罰。(王珍)
|
責編:李穎 來源:新華網
|
|
|
|
|
|
|
