[老薑信箱]試點方案之我見

央視國際 (2005年05月17日 09:24)

　　老薑：接下來還有兩封信，都是在議論股權試點方案，其中一個提出了兩條，也是電子郵件，他説有關方面不能總是召集權威專家徵求意見，應該到市場中來學習，向群眾學習，我們原來提過一個想法，就是説應該在民眾之間；第二點，如果一定要搞股權分置試點，不能是非流通股股東拿方案，應該是前10名的流通股東拿方案，分類表決通過以後，拿到臨時股東大會上再去表決，非流通股股東可以接受，也可以否決。

　　主持人：就是説第一棒是機構投資者，第二棒是中小投資者，然後才是非流通股東。

　　老薑：他裏面提到的實際上是一個話語權問題，如果現任的管理層來拿方案，根據經濟學這種方案，人都是趨利避害的，他一定會出臺一個至少對他自己沒有害處的方案，然後拿給非流通股東，我們原來也提過非流通股股東是有否決權的，但如果否決之後，股價仍然像其它已經實施試點公司股價靠攏，那會怎麼辦？還是説沒拿股票的人和股票沒關係，拿著股票的人也會很慘。

　　主持人：説到試點方案，我覺得大家真是有説不完的話，我這有一位湖南省的李先生，他不讓我們透露他的全名，我們就叫他李先生，他是這麼説的，信寫了兩次，撕了兩回，我和我的妻子誠實勞動一輩子，是于新世紀元年，也就是2000年將全部的積蓄投入到股市裏，因為我太相信政府所屬的資本市場，以為自己的積蓄投資股市會隨著GDP的增長而增值，也為全家的生活及今後的養老留了一條路，不幸的是損失慘重，他在這裡標注，他損失達到70％，5年來精神備受煎熬之苦。全流通問題他提到，本來不是一個複雜的問題，他這樣認為，他説既然當初設計導致了制度的缺陷，也不至於難解決，關鍵是解決問題的思路和決心。

　　老薑：對，我們原來也談到過這個觀點，包括純粹交給市場，還是管理層來做，但是問題是思路，他們這裡面有一個比較大的問題，當初股權分置的由來是由於設計以及當時管理思路造成的，現在把當初由管理造成的問題徹底交回市場讓它討價還價是否妥當。我們知道，解決股權分置的方向不是沒有錯，實際上民間的呼聲比管理層的呼聲還要高，但問題在於思路。還有一封是河南石油勘探局物資供應處的一位王先生，他在信中也提到很多，其中一個觀點就是，和我剛才説的類似，他説所謂流通股東分類表決，最終會被上市公司和大股東所操縱，根本起不到制上市公司全流通方案的作用，不信我可以給你羅列出10種操作方法。

　　主持人：他列出來了嗎？

　　老薑：沒有詳細説，但是應該可以想到，原來我們也聽到某家公司要增發，本來大家指望機構投資者投反對票，沒想到機構投資者不投反對票。

　　主持人：其實大家心知肚明，就是沒人總結而已。

　　老薑：這方面的議論還是比較多的，現在是絕對的熱點。

責編：劉科研 　來源：CCTV.com