演播室主持人 王世林：

　　週日午間，面對總編。

　　您好觀眾朋友，歡迎收看由王世林為您主持的中央電視台中文國際頻道的《與總編面對面》。

　　和往常一樣，今天我們演播室依然請來了兩位媒體的總編輯和我們一起預測下周的看點，並且來聊一聊一週的一些要聞。

　　首先介紹一下今天來到演播室的兩位總編。一位是《中國青年報》的副總編輯陳小川先生，您好。還有一位是《國際先驅導報》的副總編輯張鐵柱先生，您好，歡迎兩位到演播室參與我們的節目。

　　首先我們還是一起來看一下發生在全球範圍內的一週要聞。

　　一週要聞：

　　在伊拉克高等法庭休庭一週後，于12月5號到7號再次開庭，伊拉克前總統薩達姆和另外7名被告接受了庭審。

　　這是2000年悉尼奧運會的火炬，這是2004年雅典奧運會的火炬，2008年北京奧運會的火炬會是什麼樣子呢？北京奧組委12月6號上午向全球發出邀請，歡迎有興趣的個人或者機構參與火炬的設計。

　　伊朗一架C—130軍用運輸機6號下午在德黑蘭南部一個居民區撞上一幢大樓，並墜毀，共有128人在這次事故中遇難。

　　12月7號到8號，中國外交部副部長戴炳國與美國常務副國務卿佐利克在華盛頓舉行了中美第二次戰略對話。

　　美國聯邦航空警察7號在邁阿密國際機場開槍打死一名聲稱攜帶炸彈的乘客，不過警察在隨後的調查中並沒有在這名乘客的行李中發現炸彈。這是2001年“9.11”事件後，美國航空警察首次向可疑乘客開槍。

　　近來鬧得沸沸颺颺的美國“黑獄”事件引人注目，美國國務卿賴斯為此專程訪問歐洲，併為“黑獄”事件公開表態。

　　這是一隻在美國出生的熊貓。北京時間9淩晨的0點到3點，熊貓寶寶“泰山”首次與美國公眾見面了。作為兩隻旅美中國大熊貓的孩子，小夥子“泰山”自從7月9號出生以來，就一直牽動著美國人的心。

　　演播室主持人：

　　一週的要聞就是這麼多，接下來我們聽一聽兩位總編怎麼説。

　　兩位總編，今天我們首先來關注一下，“大力神”在伊朗墜毀這件事。這件事情本身應該説是一起飛機墜毀的事件，人們在哀悼這些遇難者的同時，我發現這件事的背後很多媒體在談論的時候，都談到伊朗和美國的關係。

　　陳小川 《中國青年報》副總編輯：

　　當然伊朗的飛機C—130，那個機型陸續出了很多事情，但是它還是最好的一個軍用運輸機。巴羅維國王年代過去了之五後，美伊的關係非常緊張，到現在還越來越緊張，肯定美國的一個牌在手裏，它不會給您賠錢的。

　　張鐵柱 《國際先驅導報》副總編輯：

　　實際上這是一個伊朗的軍用飛機撞民用住宅的事件，在伊朗國內政治和對外關係中都不應該算是一個很大的事件，但是還是引起了媒體的廣泛關注。我想這裡面有幾個關鍵的因素，一個就是軍用飛機撞了一座樓，讓人聯想到了“9.11”事件。再一個就是美國制裁的一個國家，C—130是美國的一個大力神飛機出事，所以媒體和民眾都會關注這樣一件事情。就這個事件本身來講，我覺得它就是一個空難事件，但是就像剛才主持人所説的，它實際上從背後反映出了伊朗和美國這樣一種關係的背景，就是説C—130是一種伊朗在1979年以前購進的美國飛機現在還是飛行，由於美國對伊朗實行禁運、制裁，它的飛機得不到及時的零件更新、維修。所以實際上前幾年已經有3次C—130飛機出事，這次又是新的一次。實際上反映的是這樣一個美伊關係，這種制裁導致伊朗，包括民用航空界，包括空軍，包括其他很多方面的關係現狀。

　　演播室主持人：

　　C—130，確實很多觀眾朋友還是比較熟悉的了，現在它已經改成噴氣式了，但是墜毀的這架飛機還是4個螺旋槳的那種大運輸飛機，而且載運量非常地大，這是1979年以前的巴羅維國王時代買的。現在伊朗可以説客運市場，或者説飛機，目前的情況怎麼樣了？這也使人很擔心。

　　陳小川：

　　這是軍用的，民用的飛機應該説比這個狀況稍微好一些。還有C—130一直被有關方面認為是一個非常可靠的機型，從50年代就開始使用了，現在使用50年了。這50年中間，包括使核用量，包括戰場上，它表現都是很不錯的。像這種情況，張總編剛才講了，我倒是這麼看，美國的這种經濟制裁手段肯定是引起很多國家的不滿，動不動就用經濟制裁的辦法來做，應該上伊朗的民用航空在世界上到處都可以見到。

　　張鐵柱：

　　但是民用航空實際上也存在一些問題。實際上美國的制裁也包括民用航空領域，在今年3月份的時候，賴斯就提出了一個建議，就是根據歐盟的建議説如果伊朗在發展核問題上有所放棄，美國可以考慮開放，對它的民用航空飛機零部件開放。現在伊朗有80多架客機，其中有一半都是美國的飛機，還有一半是俄羅斯的。這些飛機確實也存在著相同的問題，但是可能程度不像軍用飛機這麼嚴重罷了。

　　演播室主持人：

　　這是我們上來先關注飛機，伊朗的C—130大力神墜毀的事件。接下來這件事，還是跟飛機有關係。剛才前面一週要聞回顧中談到的，在邁阿密，在空中，美國的一名警察發現一名乘客，可能是一個搞恐怖分子的嫌疑人。在飛機降落以後，這名乘客狂奔説“我身上有炸彈，我要去找炸彈”等等。在這種情況下，這名空警拔槍把這名乘客給擊斃了，這名乘客擊斃以後，當時的情景是這名乘客的妻子也在飛機上，她高喊説“我丈夫有神經病，請你不要怎麼怎麼樣”。但是最後悲劇還是發生了。所以這個事情本身引發了人們的討論，就是一個是空中乘警，他肯定是按職責完成了自己的任務，我有這樣的職責和責任。但是同時，為什麼一名無辜者被擊斃了？人們也在討論，最後看到很多媒體的報道中用了這樣的題目，這叫《後“9.11”時代的悲劇》，《今日美國報》就談到了《後“9.11”時代的悲劇”》。新西蘭的《新西蘭先驅報》也是《遭槍襲的乘客妻子含淚的呼喊》，她最後一看被擊斃了，嘴裏沒有別的説，“我的丈夫，我的丈夫”就只能是這樣。給人的感覺，好像這件事情是無奈的悲劇。

　　陳小川：

　　這個説得非常好，這種無奈的悲劇就是“9.11”之後很沉重的陰影。看到這種，空警也很恐懼，乘客也會很恐懼。要執行自己職責的時候，他會和很多，比如説人道、常理都是相背的。我看到這個新聞的時候非常難受，因為這個妻子跟在後面還在喊，“他是精神病人沒吃藥”，説他的藥在邁阿密吃完了，他那天沒吃藥，沒吃藥這一天就失控了。我曾經想過，今年另外還發生了一個悲劇，就是英國的倫敦地鐵，也是把嫌疑人當場擊斃。這種當場擊斃的情況下，應該説都是恐怖活動所造成的濃重陰影所帶來的非常難解決的問題。我當時就想，反恐是全世界的責任，反恐中能不能多用一些非致命性武器？你當時如果把它控制住，使它不能再引起爆炸的時候，或者把它的危險降到最低的時候，是不是就可以暫時不要剝奪他的生命，錯過了一個改錯的機會？

　　演播室主持人：

　　這是人們在考慮的一個手段，比如説配發振蕩槍等等，非致命性的，但是能把嫌犯控制住，使他不至於有什麼舉動。

　　張鐵柱：

　　實際上這個事件，我覺得跟剛才我們講的那個事件有類似之處。就是説這個事件不會影響美國的國內政局，或者説他的對外關係，但是他提出了一個問題，為什麼會發生這種事情？實際上現在美國有一些爭論，有的説警察使用手段合理，有的説不合理。這種爭論，我想可能是“公説公有理，婆説婆有理”。肯定作為官方，他認為我保護多數乘客的利益，我就要在瞬間做出這樣的決定是合理的。但是，另一方肯定認為不合理的。剛才陳總説的，我覺得就提出了一個問題，為什麼發生這種事情？就像《今日美國報》説的，實際上這個人叫阿爾.薩皮爾，這個人實際上是用《今日美國報》的話説，“是我們這樣時代焦慮不安的犧牲品”。

　　演播室主持人：

　　但是通過這個事件以後，人們也在考慮，這個政策是不是要做調整？但是我們注意到從倫敦的那起槍殺巴西青年的事件來看，確實人們在考慮這個政策是不是需要調整，但是最後的結論是倫敦的警察當局並沒有把這一政策取消，還要保留這種政策。

　　張鐵諸：

　　可以預料的是美國也不會。

　　演播室主持人：

　　確實是。您剛才得對，美國的國土安全部的高級官員叫馬凱，他在新聞發佈會上也講到，他説“我非常感謝這種空中乘警，他發出了警告，我覺得他履行了自己的職責”。從官員們的角度來看，或者從政策的層面來看，好像對這樣的行為還是持支持的態度。

　　陳小川：

　　如果説反恐是全人類共同要承擔的責任。在這種情況下，是不是需要不停地去調整我們在做這件事情中的一些方式方法、程序，包括一些法規，都需要不停地調整，使得他要達到他的目的。但是對於死者來説是全部，100％生命是沒有了。對妻子來説，也是全部，她丈夫是沒有了。但事實證明，他不是恐怖分子。像這種情況，今後怎麼想辦法避免？

　　張鐵柱：

　　所以説在一個大的反恐命題下，如何使這種反恐措施具體化、合理化、科學化，我覺得的是各國都應該面臨的一個問題。

　　演播室主持人：

　　後“9.11”時代提出的新的反恐課題，這是我們前面談的兩個課題，跟飛機有關係。接下來這個話題也跟飛機有一定的關係，就是賴斯到歐洲訪問，跟她的“幽靈”飛機有一定的關係。很多人把運送恐怖分子嫌疑犯的飛機叫“幽靈”飛機，這次賴斯到歐洲訪問最重要的一個任務就是去滅火。我看了一幅漫畫，這個漫畫講賴斯就像一個家庭主婦，她不停地拖地板，地板上有很多污漬，有的污漬上寫著“虐囚”事件，有的污漬上寫著“黑獄”事件等等，她要去滅火。從這次她的歐洲之行的效果來看，張總編，您覺得她是不是達到了這次歐洲之行的目的？

　　張鐵柱：

　　可以説在一定程度上達到了她的目的，但是我覺得她沒有根本解決這個問題。實際上美國在這個問題上態度一直是模棱兩可，立場非常模糊。但是這個事情，從他們所做的表態來講，“黑獄”肯定是存在的，但是它不願意公開承認。你看它有“幾步曲”：第一，我們一定要查這個事情，不表態。逼急了，一定要查這個事情。中情局實際上蒐集了很多情報，也是挽救了歐洲人的生命，所以你們要是願意和我們合作，我們是願意合作的。然後在德國，他承認我們在某些方面可能有一些錯誤的做法，錯誤地拘捕一些人。然後跑到烏克蘭，又説我們要求在海外的美國人一定要嚴格遵守有關的法律，不得虐待囚犯。實際上這一套也是被歐洲方面逼的，但是他們到最後明確説他有沒有“黑獄”。但是這樣一個事情，最後達到了一個效果，從最後的結果來看，歐洲方面在這個事情上最後還是採取了妥協的立場。

　　陳小川：

　　張總編分析了這個事情的過程，但是我從一開始就看，其實這個壓力並非來自於歐盟。不是歐盟高層要給美國壓力，要給賴斯壓力，也不是歐盟各個國家的高層要給，來自於媒體。這個壓力最早就是來自於媒體，媒體把它揭露出來，而媒體揭露這個並不代表政府，並不是説歐盟的高層領導和政府的高層領導，哪個國家的高層領導要來針對你這件事，要給美國壓力，不是這個概念，是公眾，媒體在這個時候代表的是公眾的聲音。確實張總編説的那個是對的，現在妥協了，我一路看賴斯去歐洲這一趟轉圈，我怎麼覺得這事怎麼和解得那麼快，怎麼那麼快就明白了，其實早就談好了。

　　演播室主持人：

　　所以有人説是美歐在唱雙簧。

　　陳小川：

　　這其實早商量好了，我怎麼表態你就接受，就完了，最後皆大歡喜就完了。好，皆大歡喜總是一個讓人欣慰的結果。但是公眾接受嗎？媒體接受嗎？疙瘩在公眾的心裏並沒有解開，媒體也不是説就此完事了，恐怕以後還會有發展。

　　演播室主持人：

　　所以現在有不少歐洲的官員表示，我們對賴斯的解釋還是比較滿意的。但是現在我看很多媒體在評論時也講到了，接下來可能會不會在未來某一段時間內，這個事件又被抖了出來，還有深入的一些事件，哪哪哪真的有一個“黑獄”，然後又揭露出來，這個事件會不會再一次發酵一下？

　　陳小川：

　　是啊。“幽靈”飛機所有的畫面都在在電視上來回播，在報紙上使勁登，公眾和媒體早就關注這件事情了。

　　張鐵柱：

　　就像剛才主持人所説的漫畫一樣，美國滿地都是污漬。你隨便找一下，但是高層人士政治需要的時候，它就會拿出來作為一個工具。

　　演播室主持人：

　　沒有人説，“你這臟了”，他就不去擦。指出來了，他再去擦。

　　張鐵柱：

　　當他們利益需要達成一致的時候，他可以忽視這個污漬。但是當他們利益分歧到了衝突的時候，他會拿出這個做文章，實際上都是這樣。實際上歐洲方面，為什麼會妥協？實際上伊拉克戰爭以後，美國和歐洲的關係已經到了非常嚴重、非常衝突的地步。最近布什連任以後，他調整了對歐政策，歐洲也有一些變化，包括德國上來了一個新的莫克爾，他實際上是一個親美的人士。

　　演播室主持人：

　　這次德國也表示很滿意。

　　張鐵柱：

　　實際上他們現在都有一個需要，希望把跨大西洋的關係在逐漸地恢復起來，在許多問題上他們還要合作，正是出於這樣一個考慮，他做出了這樣一個選擇。就像你説的，如果説再有新的分歧，又涉及它的利益的時候，他隨時還可以拿出來。這個東西還要調查，我看最新的消息是波蘭總統已經表示，一定要在他國內查清這個事情，但是具體怎麼辦我們可能還要看看。

　　演播室主持人：

　　川總講得確實很有意思，這個事件本身並不是美歐之間主動地説我們之間有這個問題，還是媒體施加的一種壓力，從而引起輿論的關注。公眾的壓力施加到了歐洲，歐洲不得不最後出來跟美國談。所以最後感覺好像是唱了一個雙簧，大家把這個抹了，但是不是還會出現這事？也是一個未知數，很難説。

　　這是我們從國際方面來關注的，三件事，都跟飛機有一點關係。接下來我們從國內的情況來看，本週有一個非常重要的事件，那就是中國人歷來講老有所養，老有所樂，關於養老的問題。為什麼提這個問題呢？是因為日前勞動和社會保障部公佈了養老保險新的方案。這個方案，我可以先跟觀眾朋友説一下，就是2006年在個人賬戶的規模統一由本人繳費工資的11％調整為8％的同時，基礎養老金月繳標準就由每月平均工資的20％變為30％。就是説從數字來看，應該説是非常利好的消息，你們兩位總編又從中解讀出什麼樣的信息？

　　陳小川：

　　這應該説是養老保險制度的一個完善，我倒是這樣看。因為這個《中國青年報》上個周的一項調查，大概有百分之九十幾的售款者對自己走不動以後的生活感到焦慮。這個人數我倒不覺得絕對上説明我們現在養老保險92％的人不滿意，對老的這種憂慮，中國傳統文化裏比較深厚，但是我認為是這樣，養老保險制度的這種不斷地改革和完善對一個國家來説是非常非常重要的，假如説醫療保險是動態過程的話，我個人的觀點，在我們的媒體我曾經表示過。如果説醫療保險的一個制度，它是不是好的？是不是一個健全的？它是一個平衡動態的過程。如果在三四年之內、四五年之內，它能實現平衡，四五年還會再改。養老保險的週期會更長一些，現在對中國的經濟影響比較大的是我們的GDP的拉動主要是靠投資，2005年有所變化。2005年靠消費拉動GDP高，而投資稍微相對來説下降了。為什麼消費不能成為拉動GDP的主要的力量呢？就是因為醫療，就是這樣。如果把這兩個設計好了之後，人們就不會拿那麼多錢非得存到我走不動的時候再用，有這個積極作用。

　　張鐵柱：

　　隨著中國社會逐漸地向市場化發展，包括中國的社會逐漸向老齡化發展，現在老年人越來越多了，我覺得養老問題越來越關係到我們切身利益的一個問題。包括我們十幾年以後也面臨這樣一個問題。所以我覺得出臺這樣一個新的方案，從總的來講説明中國已開始在這個方面逐步在完善，當然要做到盡善盡美，世界上哪個國家也不可能做到，它需要有一個過程，像剛才陳總説的。像醫療保險是動態過程，但是我們要老了，我現在交養老金，要付到十幾年以後、二十幾年以後，要看這個過程。所以我覺得這個過程是循序漸進，就應該一步一步、踏踏實實走的過程。確實，養老的問題對於我們來講是一個關係到社會穩定的問題，建立一個和諧社會，老有所養、善始善終，我覺得這需要我們在實踐中不斷地加以完善，但是一步一步走是非常必要的。

　　演播室主持人：

　　不管怎麼説，這個政策肯定會給老百姓帶來實惠。

　　剛才我們一起聊了一週的要聞。觀眾朋友，您剛才收看的是中央電視台中文國際頻道的《與總編面對面》，稍後是下周看點。

　　下周看點：

　　首屆東亞峰會將於12月14號到15號在馬來西亞舉行，有16個東亞國家參與。作為一種戰略對話平臺，東亞峰會有助於加強彼此間的聯絡和信任，維持和促進整個東亞區域的穩定與安全，然而本屆峰會還面臨著諸多嚴重的制約因素。

　　年終將近，由英國擔任輪值主席國的歐盟峰會于12月15號到16號在比利時布魯塞爾舉行。有關歐盟預算的爭論能否在此次峰會上偃旗息鼓？各國在農業補貼，英國預算返款上能否取得共識？人們拭目以待。

　　12月13號到18號，第六屆WTO部長級會議將在香港舉行。按照各成員達成的時間表，2006年應達完成多哈發展議程談判，因此人們對於此次會議有了更多的期待。儘管談判者仍希望能達成雄心勃勃的貿易協議，但是目前幾乎沒有任何跡象顯示，各方在從農産品關稅服務業市場開放等諸多問題上的巨大立場分歧很快能被消除。

　　演播室主持人：

　　在下周我們關注兩個事。一個是歐盟峰會上關於歐盟預算的討論，是因為英國前一段已經提出了預算，因為它作為輪值主席國。但是人們關注的兩個點，一個是農業補貼，還有一個是英國應該得到的預算返款會不會還是以原來的數目？這是一個事。再一個我們關注一下賀歲片的事。

　　我們先來聊一聊歐盟峰會的事。張總，您覺得在這次歐盟峰會上英國提出的預算，爭論會不會平息？各方會不會就農業補貼和英國應該得到的預算返還款的數額問題達成共識。

　　張鐵柱：

　　關於歐盟中期預算的問題，實際上歐盟內部已經爭論半年多了，這個事情非常複雜，具體牽扯到了很多國家的切身利益。作為歐盟本屆輪值國主席國，英國在5號提出了一個新的方案，這個方案主旨就是削減歐盟的預算，但是在這個方面做了一些讓步，就是返還款的事情，做了一些讓步。但是這些讓步還是另其他國家不滿意的，所以我覺得15號的歐盟峰會圍繞這個問題的爭論還是會十分地激烈，因為歐盟委員會主席巴羅佐就已經公開説，你這個計劃實際上是我不能接受的。實際上他在這裡邊維護的是英國自己切身的利益，英國這種國內的壓力也要求布萊爾政府不能在這個問題上做出比較大的妥協和讓步，歐盟方面又需要他做出這樣一種比較大的妥協和讓步，這樣一種交鋒和衝突使我覺得這種協議通過的可能性不是很大。

　　演播室主持人：

　　這個預算案中好像有一條涉及了對於新加入歐盟的一些東歐國家的援助好像也削減了。

　　張鐵柱：

　　實際上削減預算主要的部分就是削減對新入盟中東歐國家的援助，反對最激烈的就是這些國家。

　　陳小川：

　　這個很難，困難恐怕大於希望，我覺得。我前兩個月去了趟德國，跟奔馳汽車公司的一個高層主管，跟他吃飯的時候聊起來。我説，歐洲現在總算是一種錢了，這事真不容易。我到你們這兒來，用一種錢方便多了。當然用一種錢這種事兒在我們中國大概2000年前就實現了，秦始皇時候就實現了，我們就用一種錢了。他説，這事恐怕我們要在2000年前去幹，全歐洲恐怕也就統一了，有就用一種錢了。現在，經過那麼長時間之後，很多利益交錯複雜在中間是非常難的。我看對歐洲各國的這些代表最大的考驗就是妥協。

　　張鐵柱：

　　現在英國提出了兩個條件，一個就是我可以削減我的返款份額。

　　演播室主持人：

　　每年30億歐元。

　　張鐵柱：

　　但是它和什麼挂鉤呢？一個是和削減歐洲共同農業政策，也就是農業補貼的份額挂鉤。再一個是中東歐國家的削減、對他們的援助挂鉤。這兩個，第一個直接涉及的就是法國，法國得到的農業份額是最多的。它要削減了以後，法國肯定不幹，要削減中東歐國家的，它也不幹。但是反過來讓英國做出讓步，它也很難做出讓步。所以我覺得這個問題有可能作為輪值國主席的英國提出了這個東西來，反正對它沒有害處。你不通過，我還按照以前的這種方案執行，我還返款；那麼你通過了，我做出了很小的讓步，實際上在其他的方面還可以得回來，對它是沒有什麼太大的損失。但是，我覺得通不過，那就留給下一屆輪值國主席處理。

　　演播室主持人：

　　作為歐盟來講，在今年也是一個命運多舛。《歐洲憲法》在法國這樣大的國家都遭到了挫折。所以説，在預算方面能否達成共識，也是對歐盟未來發展很重要的影響，非常關鍵。

　　我們關於歐盟這個事先聊到這兒，接下來我們聊一聊賀歲片。賀歲片這個概念，可能很多觀眾朋友也不是很了解。我昨天也看了很多資料，我發現其實賀歲片就講的叫“賀歲檔期”的電影，賀歲檔期一般講新年到來了，在西方一般都講，在聖誕前後、元旦前後這一段是一個檔期，這個概念應該説是從香港傳過來的，從1998年馮小剛的《甲方乙方》開始，中國有了賀歲片。所以我們談的實際上就是賀歲檔期，今年的賀歲檔期可以説電影很多，我們看：12月1號，《如果 愛》就開始公映了。現在我們知道的消息，12月15號《無極》要上映。12月22號的時候，《千里走單騎》，一看，今年好像年前的片子挺多的，市場一下就引起了大家的關注。兩位總編，你們是從什麼角度看今年賀歲片的市場？會怎麼樣？是一個競爭激烈，拼得你死我活的這樣一個市場？還是説大家都能從中分得自己應得的那一塊。

　　陳小川：

　　中國的賀歲檔期基本上是馮氏老兄自己創造出來了，原來中國沒有人像香港那樣有一個賀歲檔期的影片，所以也就沒有賀歲片。馮小剛創造了一個概念，這個概念叫賀歲片，他在中國電影市場上打拼出一個檔期來，叫“賀歲檔期”，原來沒有。過年主要是看中央電視臺的春節聯歡晚會，沒有人説過年的時候大家拿著票上電影院去，這跟歐美不同，美國是有的，歐美都有，叫“聖誕檔期”。比如聖誕愛情片，以喜劇為主。最開始馮小剛的賀歲片也是以喜劇為主，所以我看今年這種蜂擁直上、群雄紛爭這種狀況，我倒覺得好像蛋糕就這麼大。剛才張總編説得非常好，蛋糕就這麼大，到那時我吃三口，我噎著了，我吃不了那麼多。

　　演播室主持人：

　　有多少人會去看？你會不會去一下看這麼多部？

　　陳小川：

　　但是馮小剛的我可是看了，馮小剛連續三年我是買了票進電影院了。

　　演播室主持人：

　　但是今年馮小剛的還沒有出來。這個得等明年了，我估計拍不出來了。

　　陳小川：

　　那我今年是不是看別人的，還另説。馮小剛給中國很多觀眾，尤其是都市裏邊不是那很專業的欣賞文藝片的那些觀眾一個期待，給我這樣的人。

　　演播室主持人：

　　你覺得馮小剛是不是也挺神的？你看今年他閃了，一看這麼多，他不上了。

　　張鐵柱：

　　非常聰明的一個人。

　　陳小川：

　　馮小剛為什麼創造這麼一個檔期，跟他的經歷和出身有關係。他的經歷就是當兵出身的，他當兵的，年輕的時候當戰士，沒有進過科班的電影學院、戲劇學院，沒有學過表演，沒有學過導演，極度聰明。他的聰明就是關注市場、關注觀眾需求，所以他才能創造出賀歲片。一年很多市民市井流行用語的很多關鍵詞從他的電影裏出來，什麼“審美疲勞”、“不見不散”，這些東西都是從那裏邊出來，“做人要厚道”，全是從他那兒來的。這是創造一種文化的概念，其他的是不是行？我看吃蛋糕的人多了，蛋糕沒大，這事不容特別樂觀。

　　演播室主持人：

　　今年做這個蛋糕的成本還挺大的，電影投資最少的《千里走單騎》都是6000多萬，最高的《無極》是3千萬美元，2億多人民幣，這麼大的投入。

　　張鐵柱：

　　實際上賀歲片從1998年《甲方乙方》推出以後，實際上我們從今年看，也能發現幾個變化，一個就是純粹過年，大家討個樂呵，現在開始實際上推出一個大片這樣的概念。以前從喜劇的元素比較多，幽默的元素比較多，現在是向做一個精品的藝術元素過渡。以前是比較注重它的商業化性格，現在的藝術片，像《無極》，或者説《如果愛》這種東西，就很難説是一種商業，當然它的著眼點還是商業。再一個，我覺得從著重國內市場開始瞄向國際市場，實際上《如果愛》和《無極》都已經有意染指奧斯卡，所以我覺得這樣幾個變化也看出中國的電影市場賀歲發展的歷程，可能從以前最初發明，香港一些藝人到過年年底大家湊一塊搞出一個東西，然後大家一塊有個交代，這一年過來了。但是現在實際上已經成為一種在藝術、商業諸多方面的一個競爭，所以我們説賀歲大片實際上主要用什麼檢驗？實際上就是票房。

　　演播室主持人：

　　實際上我注意到很多媒體這次非常關注賀歲片的一個是它的利潤。很多媒體都問導演説，你這些片能不能掙錢？今年這些片子投入這麼大，你們覺得能掙錢嗎？

　　陳小川：

　　這個片子是這樣，我理解它叫一個扁擔挑兩頭，一頭挑中國的賀歲市場，另外一頭挑的國際市場獲獎以後，因為國際獲獎之後還有很大的市場等著他。

　　演播室主持人：

　　這就不光是賀歲檔……

　　製片人：陶躍慶

　　策劃：滕雙雙

　　編輯：楊修雯 李萍

　　主持人：王世林

　　監製：馬勇

責編：薛藍