消除乙肝歧視

央視國際 2004年02月18日 15:52

	安徽青年張先著

　　主持人：觀眾朋友們，歡迎進入本期節目的演播室。我們知道乙型肝炎是一種傳染性的疾病，但是不是攜帶的乙肝病毒就意味著他喪失的正常的工作和生活的機會，他就該被另眼相看呢？安徽青年張先著由於在當地法院提起行政訴訟之後，很快這件事情就引起了媒體和公眾的熱烈討論。於是，“乙肝歧視”成為了一個熱門的詞彙，那麼就此話題，我們今天特別請到了清華大學的楊綏燕老師來共同探討。楊老師您好，我不知道您是什麼時候聽到或者是接觸到“乙肝歧視”這樣的一個名詞的？

　　楊燕綏：關於乙肝病毒攜帶者這個概念以前聽説過，但是最近發生的一些事情使我越來越關注這個事情了。應該説一聽到乙肝病毒或者説攜帶者，大家本能的反映就是恐懼，害怕，避讓，慌張。

　　主持人：如果讓您跟一個乙肝病毒攜帶者在一起吃飯，工作您願意嗎？

　　楊燕綏：我會有顧慮的，在我不了解對方他到底屬於乙肝攜帶哪一種類型的時候，我會有顧慮的。

　　主持人：那您這個顧慮，我覺得更像一個外交詞彙，説明還是對他有敬而遠之的心理。

　　楊燕綏：很正常的一種需要，也是一種心理狀態，但這主要是不太了解。

　　主持人：我覺得一種平常的心態是解決這種無謂恐慌的良方，以一種科學的防範措施來面對它，比如説分餐制，消毒，洗手，您呢？

　　楊燕綏：一樣。

　　主持人：楊老師，其實説了這麼多我們並不是要增加大家恐懼和戒備的心理，更重要的是有一雙科學的眼睛。乙肝病毒真的那樣容易被感染上嗎，現在我們就要連線北京市地壇醫院的郭立民主任來尋求解釋。郭主任您好，請問乙肝病毒是通過什麼樣的途徑感染的？

	北京市地壇醫院的郭立民

　　郭立民：乙肝病毒的傳播主要通過三種途徑，一種是母嬰傳播，母親是一個乙肝的患者或者是攜帶者，那麼就可以把這個病毒傳播給嬰兒，這個叫母嬰傳播，再一個就是醫源性的傳播，比如説以前血製品檢驗不嚴格的時候，病人輸了含有乙肝病毒的血可以進行感染，或者進行一些牙科，或者是其他手術治療，那麼這個手術的機械被污染以後，也可能造成感染，這個是E原性的傳播，再有一個少部分還可以通過性傳播，那麼主要是這三條途徑在日常生活當中我們經常跟乙肝病毒的攜帶者，或者説他也不知情這樣的人進行各方面的接觸，有危險嗎，一般和我們共同生活，工作在一起的正常人，或者是健康攜帶者，一般性的生活接觸不會造成創造，尤其不能從口裏面進行消化道的傳播。

　　主持人：觀眾朋友，據我們了解，現在全國有一億多的乙肝病毒的攜帶者，而由於這樣的一個攜帶而喪失的工作機會的也不僅僅就是是安徽青年張先著一人。

　　主持人：據流行病學調查，目前全國共有1.2億人是乙型肝炎病毒攜帶者，這是一個不可忽視的群體，我們每一個人對乙肝病毒攜帶者的態度都會影響到他們的工作和生活的方方面面。最近一些事實也表明甚至有些人由於被社會環境所迫已經做出了一些混亂的舉動。

　　楊燕綏：我們知道任何一樣歧視，都會造成一個群體受到傷害，那麼造成社會的不公。乙肝攜帶者現在涉及到1.2億人口，人口數額如此巨大，而且侵害到這個群體人們生活中最基本的諸如入學，工作，結婚等權益。1.2億的人口，他們被排斥在勞動力市場之外的話，我們就等於人為的創造了一個新的弱勢群體，那麼對這樣的弱勢群體，政府又必須保證他們最低生活的需要，本來他們有勞動能力，他們又有積極性，有些人很有才華，結果把他們人為的排斥在外，而最終政府又有政府保護他們的基本生活，那麼怎麼辦？政府就得通過使用納稅人的錢去救助他們，這樣的成本實際人為造成的甚至是雙重，三重的成本，這是不應該發生的，這種乙肝歧視，之所以被大家熱烈的討論，並不是沒有根據的，因為乙肝歧視還在對這個社會繼續造成著危害。

　　主持人：楊老師，我們更想關注的是這些乙肝病毒攜帶者們，他們是否就被取消了平等的工作生活的權利呢？

　　楊燕綏：他們當然應當享有平等的權益。因為據資料講，有1.2億人口他們是乙肝攜帶者，那麼這個在人口占的比例是很高的，他們的就業權益如果被排出在法律保護範圍之外，這講造成很嚴重的社會問題。

　　主持人：國外有沒有例子可以借鑒？

　　楊燕綏：我在比利時學習期間，曾經有一個新的概念引起我的興趣，它英文叫（crossroad-bank）。我很有興趣去了解了一下，最後，我發現它不是一個銀行，它是一個就是人們的就業和社會保障方面的數據管理中心，當需求者需要從這個信息中心得到信息的時候，涉及到勞動者個人的時候，這個信息中心有一個功能，有這麼一個程序，就是一定要得到本人的同意。在我自己會具備一種不願把傳染病傳播到社會上去的這樣一種素質，但是我同時也拒絕提供我的信息，所以這個網絡同時另外一個功能，它也有在推行電子政務的同時，它也非常嚴肅的在保護公民的隱私權，看來這是可以值得借鑒的這樣一個經驗，但是它需要高度集中的這種管理，我也注意到我國的病毒性肝炎的防止方案當中就規定，有這樣的具體的話，乙肝病毒攜帶者，不應按現症肝炎病人處理，也就是乙肝患者，就是我們要區分乙肝病毒攜帶者和乙肝患者，這個是兩個不同的概念，除了不能獻血及從事直接接觸如口食品和保衛工作之外，可以正常的工作和學習，這個是規定。

　　主持人：楊老師，其實最終的話題都應該落在解決兩個字上，其實首先就應該解決乙肝病毒攜帶者自己的心態問題，您覺得他應該以什麼樣的態度面對社會，面對身邊那些敬而遠之人群呢？

　　楊燕綏：首先他們要自信，他們有權利工作，有權利正常生活，他們本來就是正常的，那麼面對一些誤解，和一些可能不正確，不公平的規定的話，他們應當去抗爭，應該懂得利用我們一些現有的規定，我覺得這次為什麼講是一個社會進步呢，我看到他們是在學習憲法，他們從憲法的角度提出了一些問題，而且這樣來維護自己的權益，這是非常好的。

　　主持人：看來需要各方面的介入，其實我們的節目一直在關注著人們的健康路途，但是我們更知道，在一個人人平等的社會裏，他的字典是不允許歧視兩個字出現的，感謝收看本期節目，也感謝楊老師，再會。

　　故事鏈結

　　2003年6月，安徽省蕪湖日報上的一個公告引起了很多人的注意，原來蕪湖市公開招考公務員的舉措又開始了。這一次是蕪湖市自1998年以來規模最大的公開招聘，錄用人數比是十幾個人才會錄取一個。而在這些要招聘的職位中，蕪湖縣委辦公室環境管理專業，又是競爭最為激烈的，錄取的比例在幾十比一。

　　一番筆試和面試過後，參加這一職位競爭的清水鎮大專畢業生張先著的成績排在了所有考生的前面。這個結果讓張先著興奮不已，接下來張先著只要在蕪湖市人事局組織的體檢中檢查合格，就會順利地成為他所嚮往的公務員。看到兒子很快就可以到縣裏去工作了，他年邁的父母也欣喜萬分。因為這對於住在鎮上的居民來説如果誰家能有人到縣政府去工作，那應該是件光耀門楣的事。而對於張先著來説，也許是正他事業的開始。成績公佈後，蕪湖市人事局根據考試成績，安排這78位錄取的考生到銅陵市人民醫院進行了體檢。體檢結束後，張先著一家人焦急地等待著他們期望的結果。而就在這時，張先著突然接到了一個電話。

　　原來，張先著在體檢乙肝五項的檢查中，被確認為乙肝兩對半不合格，屬於乙肝病毒攜帶者，從醫學上來講，並不喪失正常工作的能力。隨後，蕪湖市人事局安排張先著到解放軍86醫院進行復檢。這一次檢驗報告顯示張先著乙肝五項檢測中一、五項不合格。我們在解放軍86醫院看到了安徽省國家公務員錄用體驗標準，參照其中的規定，張先著所出現的情況並沒有被列在不合格情況之列。

　　雖然檢驗報告沒有明確表明張先著的結果屬於不符合錄用標準，但是醫院仍然做出了張先著乙肝兩對半檢查不合格的結論，根據解放軍86醫院出具的檢查結果，蕪湖市人事局認定張先著體檢不合格。雖然經過多次交涉蕪湖市人事局還是拒絕錄用他。萬般無奈之下2003年11月10日張先著一紙訴狀把蕪湖市人事局告上了法庭。目前，此案仍處於審理中。