美國輸出“民主”的方式不外乎美元加大棒。對不聽話的、自己有能力控制的，就大打出手，比如過去的前南，現在的伊拉克；而對自己有些棘手的國家，打沒有什麼勝算，反而可能引起自己的危機，就恬不知恥的通過暗地支持相關國家的反對派來達到其輸出所謂“民主”的目的。

　　現在白俄羅斯就出現了這樣的一幕，以美國為後臺老闆的“顏色革命”沒有奏效，白俄羅斯總統盧卡申科在19日舉行的總統選舉中再次當選,令期待白俄羅斯政權“變色”的西方國家頗感失望。國內的反對派也隨即拒絕承認選舉結果，並未經批准集會要求重新舉行選舉。而這個後臺老闆也是迫不及待的拋出“美國將對白俄羅斯政府官員採取經濟制裁和旅行限制，以表達對白俄羅斯當局存在舞弊和侵犯人權現象”。

　　同一選舉，國際組織的1200多名國際觀察員對此次白俄羅斯總統選舉進行了監督。但他們“認為選舉開放透明，合乎法律”。其實，説到底，這是美國公然干涉別國內政，試想一下，在美國舉行總統選舉的時候，別的國家對它指手畫腳，那會是怎樣一種情景？

　　從格魯吉亞、烏克蘭到吉爾吉斯，不管是“玫瑰革命”、 “橙色革命”還是“黃色革命”，在這些顏色革命的背後，處處都能看到美國人的身影！在東歐、在中亞，“顏色革命”已經成為美國華盛頓對外擴張一種政策。這種政策説到底，其實是以美國為首的西方勢力同俄羅斯在爭奪“後蘇聯空間內”影響力，現在這種爭奪非常激烈，愈來愈引起國際社會的關注和有關國家當局的警惕！

　　縱觀最近幾年的“顏色革命”，我們不難發現，美國在這方面的套路：首先他們通過各種西方基金會培養反對派，推選出令美國及其盟友滿意的反對派統一候選人；其次是西方特使在選舉前以觀察員身份進入該國，理由是監督投票，在選舉開始之前，反對派就已經指責政府弄虛作假，特別是在選舉失敗的情況下，反對派要求大批支持者走上街頭；最後美國開始亮相對當局以制裁相威脅或承認反對派獲勝，如果反對派在選舉中失利，美國支持的強力部門倒向反對派，反對派部分摧毀“可憎的”國家機關之後上臺。

　　這次白俄羅斯頂住了“顏色革命”，同時也反映了美國所謂的“維護人權和促進民主”不得人心！

　　對此次事件，我們中國也應該引起高度重視，曾經我們也是以美國為首的西方勢力的顛覆對象，現在依然是亡我之心不死！近年來不斷針對中國進行的文化滲透，政治性非法出版物數量持續攀升，因此我們要對“封堵和查繳非法出版物作為重中之重，始終保持高壓態勢”這一思想，要上升到戰略思想的高度。

　　美國的“顏色革命”是虛偽的、不得人心的，相信經過阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，特別是臭名昭著的虐囚事件，會讓更多的世人認清美國“民主”的本質，“顏色革命”也該歇菜了！(作者：黃土高原之綠水青山)

　　點擊原帖 發表高見>>

　　進入論壇 建言立論>>

責編：王茜