據外交部網站消息，外交部發言人秦剛今日就美國務院發表“國際人權日”聲明回答記者提問時表示，中國政府和人民對美國政府借所謂人權問題肆意攻擊中國的行徑表示強烈不滿和堅決反對。（12月11日人民網）

　　眾所週知，我國在人權保護領域取得了舉世矚目的成就，全體人民依法充分享有人權與自由。而美國自身存在嚴重踐踏人權的問題，還拒絕聯合國人權委員會的有關專門機構派報告員調查，正遭到國際輿論的嚴厲批評。儘管如此，美國政府仍刻意將自己打扮成人權衛士，對別國橫加指責，企圖轉移視線。只是美方慣用的這些政治伎倆已經被世人看穿了，效果適得其反。為此筆者提出三點疑問：

　　其一；美軍虐囚事件不斷曝出醜聞，美國政府為什麼至今沒有一個讓世界“聽得懂”的解釋？沸沸颺颺的美軍士兵虐囚事件引起了全世界的關注，這僅僅是冰山的一角，那些被美軍關押的女囚命運更加悲慘，被美國軍方隱藏得更深，更加不為外界所知。美軍不僅對落入自己手中的伊拉剋婦女百般蹂躪，還把她們受辱的過程拍攝和錄製下來，僅在阿布格萊布監獄，那些施暴的美國士兵就拍攝了1500多張照片。拍攝和錄製了伊拉剋女性被迫赤身裸體的照片和鏡頭，包括“美軍士兵強姦伊拉剋婦女”的令人憤慨的內容。而在阿富汗美軍虐囚事件不斷升級，美軍在阿富汗駐有2萬名士兵，負責追捕基地組織和塔利班殘余分子。目前有數百名疑犯被關押在阿富汗各地的拘押中心，據人權組織説，美軍在阿富汗的虐囚行徑是“系統性的”，不局限于幾個案。如此卑鄙惡劣的踐踏人權行徑，絕無僅有。而美國政府的一次次解釋都很難自圓其説，以暴制暴，以惡還惡，還有什麼人權與人性可言？

　　其二；美國中情局10大酷刑難道是對文明世界的“發明創造”？美國《紐約時報》11月9日披露説，美國中央情報局去年的一份內部秘密報告承認中情局人員在“911”事件後實行的所謂“強化審訊手段”違反了聯合國《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》。據報道，2002年初，中情局批准了10種專門對付恐怖嫌犯的嚴厲審訊手段，包括使犯人感到要被淹死的所謂“划水板”，這些刑罰的嚴厲程度超過了美國軍方審訊戰俘的方法。美國總統布什最近在談到虐囚問題時稱，美國沒有對恐怖嫌犯使用酷刑，但未説明是否使用了其他殘忍、不人道或有辱人格的手段。酷刑是恐怖主義的工具，但酷刑絕對不能成為打擊恐怖主義的工具。美國是《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》的簽署國，那麼，為什麼出爾反爾，拿著手電筒專門照人不照自己？

　　其三為什麼對我國政府在保護人權方面的貢獻視而不見，充耳不聞？目前西方世界對人權的理解，仍是美國總統羅斯福于1941年所表述的4項“自由”，即免於恐懼和匱乏的自由、言論和宗教信仰的自由。而人權包括“生存權”和“發展權”的概念，則是中國等發展中國家對國際人權事業的貢獻。中共十六大提出中國司法制度“必須保障在全社會實現公平和正義”的目標和“推進司法體制改革”的要求，將死刑核準權統一收歸最高人民法院行使，對於嚴格控制死刑適用、統一死刑適用標準、落實憲法保障人權的規定，無疑具有重要作用。我國還保護宗教信仰自由，依法保護宗教財産。國際主流媒體網站可順利瀏覽，網絡為民眾表達觀點提供平臺。與此同時，更加關注貧困群體的生存和發展，解決農民看病和子女教育問題。我國政府實實在在的舉措，無疑是對國際人權事業的貢獻。而美國對我人權問題卻還在説三道四，究竟出於某種目的？

　　識時務者為俊傑。筆者非常讚賞外交部發言人對美國政府的一番奉勸，以此作為本文的結尾：“年終歲末，我們奉勸美方看清形勢，多反省自身存在的人權問題，放棄在人權問題上奉行雙重標準，糾正利用人權問題干涉別國內政的錯誤做法”。（梁江濤）

　　點擊原帖 發表高見>>

　　進入論壇 建言立論>>

責編：王茜