新華社消息　近日，美國主流媒體發表文章批評日本對侵略歷史缺乏反省，引發日本媒體激烈反彈。中國前外交官王嵎生2日在其博客網頁上發表文章指出，日本媒體惱羞成怒，小泉及其領導的日本政府現在又面臨一條新的“被批判戰線”。

　　近期部分美報視點

　　●11月23日《洛杉磯時報》：日本著眼于解除對軍隊的束縛

　　對小泉以及他那些目前控制著日本的保守盟友而言，修改憲法是朝著去除日本的 “戰敗國”身份、允許它再次成為“正常”國家而邁出的關鍵一步。國際社會對日本的懷疑主要出於以下感覺：日本領導人對該國過去血腥的帝國主義行徑既無悔改之意，也沒理解它給世界人民造成的永久痛苦。這一印象因小泉對靖國神社的參拜而進一步加深了。

　　●10月24日《國際先驅論壇報》：小泉危險的承諾

　　日本首相小泉第五次參拜靖國神社，對其他亞洲國家的抗議置若罔聞。日本不顧鄰國的憂慮，給緊張關係火上澆油的做法會影響其在亞洲地區扮演領導角色。小泉決定表演給國內觀眾看的國際代價很高，而且越來越高：日本被孤立，東京希望在亞洲扮演領導角色的主張也會落空。

　　●10月21日《基督教科學箴言報》：小泉參拜加劇了有爭議的歷史觀

　　小泉助手希望通過不斷參拜，使世界感到麻木並遺忘。但問題關鍵是靖國神社旁的遊就館，20世紀的日本歷史在那裏被扭曲，根本沒提日本軍人對亞洲的征服，日本成了亞洲的烈士和英雄。小泉參拜後，數千人參觀遊就館，他們被告知日本為了從俄國和其他歐洲殖民者手中解放亞洲而佔領中韓，由於“羅斯福的陰謀”而攻擊珍珠港，南京大屠殺就像是一些士兵春遊時發生的意外。靖國神社給人的印像是日本民族主義在復活。

　　●11月23日《華盛頓郵報》：日本憲法草案重新給軍隊定位

　　自民黨公佈憲法修改草案的做法旨在提高日本在國際上的形象，以便與它作為世界第二經濟大國的地位相稱。

　　憲法修改草案保留了規定日本天皇為這個國家象徵的內容。但憲法修改草案淡化了政教分離的概念，它將使在任首相更容易地參拜靖國神社。小泉純一郎每年對靖國神社的參拜已在中國和韓國引起公憤。這兩個國家的官方人士都對憲法修改草案中關於軍隊的內容表示擔心。

　　文章説，日本主要媒體一向竭力為日本領導人參拜靖國神社和否認日本有戰爭罪犯的事實進行辯解，對中韓等鄰國人民感情的傷害全然不顧，置若罔聞，甚至倒打一耙，硬説這是中韓兩國“狹隘的民族主義”使然。前幾天，日本媒體還特意報道，日本官方同新加坡一家媒體唇槍舌戰，指責人家“干涉內政”。總之，在日本的一些媒體看來，亞洲鄰國的輿論算不了什麼，不值得“大日本”重視；日本只要同美國搞好關係，就萬事大吉了。

　　出乎意料的是，美國一些主流媒體最近也開始説話了。11月23 日，《洛杉磯時報》批評小泉説，日本領導人對該國過去血腥的帝國主義行徑，既無悔改之意，也沒理解它給世界人民造成的永久痛苦。接著，《紐約時報》也先後發表社論和長篇報道，歷數日本軍國主義當年殘忍地殺戮亞洲國家不計其數的無辜生命，批評小泉的行為使日本的“悔改之意”“消失殆盡”，具有“危險的軍國主義傾向”。

　　這一來，日本的一些主流媒體有點吃不消了，驚呼美國媒體“嚴詞敲打日本”，態度日益鮮明，不但在靖國神社問題上完全贊同中國的主張，而且還對修改和平憲法等大問題提出了異議；感嘆這些評論“竟然出自日本最大的民主同盟國美國的主流媒體之口”，覺得難以置信。它們的“失落感”不禁油然而生，而且有點惱羞成怒。它們已經顧不得情面了，迅速公開進行反擊，指責美國媒體“太片面”、“太偏激”、“太露骨”，“簡直不像一個最大的同盟國”。

　　文章最後指出，看來，小泉及其領導的日本政府現在又面臨一條新的“被批判戰線”，日子似乎更不好過了。

　　王嵎生現任中國國際問題研究基金會和國務院發展研究中心世界發展研究所研究員，曾擔任過外交部特邀研究員、中國APEC高官、駐尼日利亞和駐哥倫比亞大使等職務。（完）

責編：曹勁