美國大選唯一確定的事：當選定是耶魯人

央視國際 (2004年11月03日 00:26)

　　新華網消息：美國《僑報》日前發表文章指出，本次美國大選兩組候選人旗鼓相當，難料勝負，不過“唯一可以確定的”是，當選總統一定是耶魯人，因為布什和克裏都是耶魯大學的畢業生。

　　

文章説，美國大選投票日開始之際，選情仍然撲朔迷離。華盛頓郵報1日公佈的最後民調顯示，布什與克裏以48％：48％打成平手。全國沒有“專家”敢預測選舉結果。華盛頓一家電子媒體的評論員説，他唯一敢打包票的是新任總統一定是耶魯人。

　　CNN記者史奈德（Bill Schneider）曾表示，採訪選舉三十多年，從來沒有一次大選像這次那麼慘烈，也沒有一次大選像這次那樣撕裂部分關鍵州。

　　布什、克裏至最後關頭仍旗鼓相當，許多人相信，本屆大選又將出現爭議。由參眾議院選出正副總統、重新計票、選舉訴訟等可能性，都有可能發生。

　　選舉人票數相同怎麼辦

　　由於美國總統大選採“選舉人票制”，如果雙方各獲269張選舉人票，打成平手，仍有轉寰餘地。

　　50州之中有21州允許選舉人，不一定要遵照普選結果投票。在大選結束的六周內，兩黨仍有時間説服各州選舉人改變投票意向。但依照過去經驗，兩百年曆史上只有10名“不忠”選舉人未依普選結果投票。

　　依照規定，各州選舉人必須于12月13日在州政府所在地集會。屆時雙方票數仍為平手，則將交由眾議院選出總統，參議院選出副總統。

　　眾議院內的50州代表團各擁有一票，獲得26票以上者才正式獲選為總統。

　　目前共和黨在30州的代表團中過半，民主黨有15州過半，其他州人數相等。如大選結果進入眾議院決定，預料布什將能成功連任。

　　普選票數相同又如何

　　兩名候選人在某一州的普選所獲票數完全相同，這是幾乎不可能發生的事，但萬一成真，依規定將由“抽籤”方式，決定此州的選舉人票誰屬。

　　佛羅裏達州的驗票夢魘

　　佛羅裏達州的驗票夢魘，很可能今年再度發生。佛州四年來雖淘汰舊式打洞機，仍有多種投票方式，一旦必須重新計、驗票，過程將會非常複雜。

　　今年佛州共有52個郡使用光學掃描投票，15個郡採電子觸控螢幕投票。如果雙方的普選票數差距在0.5%以內，州選委會必須主動展開重新驗票，除非落敗方拒絕。

　　光學掃描的驗票法，是將紙面選票重新進行掃描。電子投票的驗票法，選務單位必須將各郡得票數和各選區票數進行核對，如有不符，選區票數將被視為正確。

　　驗票結果須于投票日後三天之內（最晚為週五）呈報州政府。

　　經過機器驗票，如雙方差距在0.25%之內，選務人員須重新檢驗先前未被計入選票，例如同一張票上圈選兩名候選人，或是未圈選任何候選人者。如果機器驗票後雙方差距大於0.25%但小于1%，落敗方或落敗方政黨得于週五下5時之前提出人工驗票要求，隨即由選務單位進行公開的人工驗票。

　　各州的普選結果，須在投票日後11天內（11月13日為最後期限）發佈。　

　　選舉訴訟

　　觀察家都認為，今年大選再度鬧上法庭的可能性非常高。一方面因為雙方支持度實在太接近，另一方面則是，兩黨基於2000年大選的經驗，今年都有備而來，在各州部署共計數千名律師，必要時準備大打選舉官司。

　　目前在佛羅裏達州、俄亥俄州已有選舉官司出現，多數案件都和選民登記有關，主要涉及是否偽造登記、未被列入選民名冊等等。

　　上屆大選有數千名佛州黑人未被列入選民名冊，國會通過法案，規定各州必須提供“臨時選票”，先讓選民投票，選後再由選務機關判斷選票是否合法。臨時選票也可能在選後引起訴訟。

　　分析家希望，各州的勝負差距能儘量拉大，以免引起爭議，因為部分在選舉法中規定，如雙方選票差距不及1％，不得提起選舉訴訟。

　　至於大選結果是否仍如同2000年，必須出動最高法院干涉，一般觀察家認為，最高法院今年應會盡全力“置身事外”，因為由法院裁決連續兩屆的大選勝負，將會使政權正當性受到質疑。

責編：陸玨如