美國大選計票難題：投下“死人票”怎麼辦？

央視國際 (2004年11月02日 09:20)

　　→→進入專題：美國總統大選

　　

中國日報網站消息：今年的美國大選規定一些州的選民可以在11月2日前提前投票，隨之而來的一個問題是：提前投票的選民如果在11月2日正式大選日前去世，他（她）投下的這張“死人票”到底怎麼辦？“死人票” 合法嗎？是否會計入大選統計結果？據美聯社報道，由於今年的大選非同尋常，“死人票”問題成了選舉官員甚至美國民眾不得不面對的問題。

　　“死人票”知多少？重要嗎？

　　據美聯社報道，今年10月初某個日子，90歲高齡的老太太特麗克西波特神智還算清醒，她吃力地握著一枝鋼筆，費力地在選票上找到自己要支持的候選人，最後在這位候選人的旁邊十分潦草地簽上自己的名字，從而投下了自己的一票。一個小時後，波特因心臟病發作被送進了醫院。兩天后，波特投下的選票被送到了投票站，波特則與世長辭。

	特麗克西波特10月初投下了一張“死人票”。（美聯社照片）

　　波特的這張選票可以稱為“死人票”。美國人已經投下了多少“死人票”？據悉，今年共有至少30個州的選民可以在11月2日前進行提前投票。迄今為止已有數百萬選民參加了現場提前投票（in-person early voting）。這數百萬選民到底有多少人在11月2日前死去雖然是個未知數，但肯定不是一個可以忽視的數字。一些分析家表示，“死人票”甚至有可能左右一些關鍵州的最終選舉結果。

　　僅在佛羅裏達州，平均每天有455名達到選舉年齡的人死去。而在2000年大選中，民主黨候選人戈爾在佛羅裏達州總共才輸給布什537票。在今年的大選中，佛羅裏達州再一次成為每票必爭的關鍵州，兩位總統候選人的支持率非常接近，簡直達到了令人窒息的地步。美國一位選舉官員説：“300票甚至1票都有可能定勝負，選舉史上有很多這樣的例子。”

　　“死人票”是合法選票嗎？

　　“死人票”合法與否根據美國各州的選舉法律規定有所不同。許多州的選舉法律規定，提前進行投票的選民如在11月2日前死亡，他（她）的選票將被判無效。然而，加利福尼亞州、得克薩斯州、俄亥俄州、西弗吉尼亞州等幾個州卻將“死人票”視為合法選票，其中俄亥俄州是眾所週知的關鍵州。

　　美聯社舉例説，來自田納西州的美軍士兵甲和來自肯塔基州的士兵乙都參加了提前投票，兩人不幸于11月2日前在伊拉克雙雙遇襲身亡。然而田納西州認為“死人票”合法，而肯塔基州與之相反。因此，士兵甲的選票將被計入大選結果，而士兵乙的的選票將被宣佈無效。同一情勢下竟産生兩種截然相反的結果，至少在字面上是不公平的。

　　“死人票”會最終計入大選結果嗎？

　　在理論上，根據各州的法律，被判無效的“死人票”不會計入大選結果，而被視為合法選票的“死人票”應該計入大選結果。

　　然而事情並不這樣簡單。在實際操作中，剔除所謂無效“死人票”的程序非常複雜。首先，當地官員收到已提前投票選民的死亡通知通常需要數天甚至數周時間，那時計票工作可能已經結束。其次，今年廣泛運用電子投票，缺少書面記錄來證明選民的投票情況。

　　美聯社因此指出，不管合不合法，大多數“死人票”事實上將計入本次大選的統計結果。（歐葉）

責編：唐峰