布什克裏戰平 選民關心總統有無場外指導

央視國際 (2004年10月10日 13:50)

　　專題：美國總統大選火熱開戰

　　

中國日報網站消息：當地時間10月8日晚間（北京時間10月9日上午），美國總統布什和民主黨總統候選人克裏在密蘇裏州聖路易斯華盛頓大學進行了他們之間的第二次電視辯論。由於這是今年大選前唯一一次允許觀眾提問的辯論，雙方都做了充分的準備，爭取在立場未定的選民面前一展風采。布什一改第一場辯論中無精打采和消極厭惡的態度，對克裏進行了積極主動的攻擊，甚至直接從椅子上跳了下來打斷主持人的講話。辯論後的民意調查顯示，兩位候選人的支持率暫時還沒有拉開太大的差距。有趣的是，一些觀眾是帶著上次辯論中留下的一個懸念來到現場的，他們想親眼看一看，布什的外套上究竟有沒有皺褶，從而判斷這位總統是不是佩戴了無線設備接受場外指導。

　　布什、克裏二度交戰的兩大特點

　　觀眾參與，變數增加

　　本次辯論與布什和克裏之間的第一場辯論最大的區別就在於現場的觀眾可以向兩位候選人提出自己的問題。雖然這些問題事先已經通過主持人交給了雙方陣營，但在90分鐘的激烈辯論中，兩位迫切想入主白宮的候選人仍然面臨著犯錯誤從而影響自己前程的風險。

　　與第一場辯論中兩位候選人都站在講臺後面“演説”不同，這次布什和克裏都坐在圓形舞台中央的高腳椅上，四週是140位還沒有決定自己立場的選民，兩位候選人在觀眾面前“暴露無遺”，他們必須時刻注意自己的細微舉動，避免給中間選民留下負面的印象。

　　美國輿論事前就普遍認為，布什比較適應這種“市鎮議會式”的互動辯論形式。事實也證明了這種判斷，布什在這次辯論中幾乎完全改變了第一次辯論時給選民留下的消極印象，他手持話筒走到觀眾面前，身體略微前傾，積極回答問題的同時也使用了更多富有感染力的肢體語言。在克裏發言時，布什也沒有像第一次那樣流露出不耐煩和厭惡的表情，而是一邊認真地聽一邊拿出了紙筆做起了筆記。

　　此外，針對第一次辯論中攝像機抓拍到的布什愁眉苦臉的鏡頭，他也在這次巧妙地用玩笑做了解釋。布什在克裏回答完一個問題時説：“那種回答簡直讓我想皺眉頭！”不過，美聯社指出，布什在這次辯論中似乎還是難以抑止他的厭倦情緒，好幾次都是瞇著眼睛、噘著嘴唇聽克裏講話。

　　儘管如此，美國有線新聞網（CNN）、《今日美國》和蓋洛普公司在辯論結束後聯合進行的民意調查顯示，大多數選民都認為布什這次的發揮要遠遠勝於他在9月30日第一次辯論時的表現。當時布什的語速緩慢，思路似乎也不夠清晰，在某些時候還流露出厭倦甚至是不屑一顧的表情。美國全國廣播公司網站9月30日的調查顯示，70％的受訪者認為克裏表現突出，是第一場辯論的贏家，只有30％的人認為布什的表現比克裏優秀。

　　形式靈活，交鋒激烈

　　在9月30日的第一場辯論中，兩位候選人只能輪流回答主持人的提問，他們之間沒有直接交鋒的機會。而10月8日的第二場辯論卻更接近於“白刃戰”。布什和克裏可以在舞臺上邊走邊説，更加貼近觀眾，自由發揮的餘地比上一場要大得多。

　　在90分鐘的辯論中，兩人不僅與現場觀眾互動，而且不時地針鋒相對，整個辯論顯得激烈而精彩，更加引人入勝。美國全國廣播公司（NBC）的主持人提姆魯瑟特在觀看了辯論後表示：“他們都很尊重提問者，是到目前為止本次總統選舉辯論中表現最好的。”

　　這次，雙方還採用了以前沒有採用的方式進行互動。克裏直視布什尖銳地説道：“薩達姆侯賽因沒有大規模殺傷性武器，總統先生！”而布什在面對克裏“沒有盟友單方面行動”的指責時，有些失態地從高腳椅上跳了下來，並且打斷了主持人的講話，激動地追著克裏説：“你去問托尼布萊爾！”美聯社表示，其實這種激烈交鋒的場面才是選民們期待已久的。

　　克裏的表現也不遜色，雖然此前不少人都認為這位參議員可能不太習慣這種互動式的辯論，但10月8日晚他顯得非常自信和自然，發揮比較自如，面對選民尖銳的提問也顯得笑容可掬。倒是布什給人們留下了有些“過於熱烈”的印象。

　　布什和克裏交鋒的幾大焦點

　　自從選戰開始以來，伊拉克問題和反恐就是共和、民主兩黨以及選民們“衷情”的話題，10月8日晚間的辯論也不例外。不過，除了伊拉克戰爭外，美國人所關注的減稅、財政赤字、環境保護以及醫療保健等問題也都在這次辯論中得到了反映。

　　中間選民的問題很尖銳，一開始基本上集中在伊拉克形勢等問題上，包括如何看待薩達姆政權的確沒有大規模殺傷性武器等敏感話題。布什此次顯然有備而來，他首先承認美軍在伊拉克沒有發現大規模殺傷性武器，但強調薩達姆有開發大規模殺傷性武器的意圖和能力，因此推翻薩達姆政權使世界變得更加美好。布什反過來再次指責克裏在伊拉克問題上立場搖擺不定，不具備領導美國的能力。

　　而克裏強調，正是由於布什在伊拉克問題上判斷失誤，世界變得更加動蕩和危險。克裏強調説，反恐戰爭真正的目標應該是基地組織的頭目本拉登，而不是伊拉克和薩達姆。他指責布什急於發動戰爭疏遠了盟友，不僅在世界上引起普遍不滿，也使美國獨自背上了沉重的戰爭負擔。克裏還説，如果採取明智的政策，美國不僅可以節省2000億美元的戰爭開支，而且很可能已經抓到或打死了恐怖大亨本拉登。

　　在談到經濟問題時，布什説，他採取的減稅措施促進了經濟復蘇，在過去13個月中增加了190萬個就業機會。克裏則反駁説，布什把克林頓時期留下來的鉅額財政盈餘變成了鉅額赤字，他説：“從華盛頓到裏根時期的赤字加起來，都沒有他4年來增加的赤字多。”

　　克裏指出，布什執政4年美國凈流失了160萬個工作崗位，是72年來第一位執政期間出現工作崗位凈流失的總統；此外，布什的減稅政策只有利於富人。克裏表示，如果他當選總統，將在4年內使財政赤字減半，並且取消對年收入超過20萬美元的富人的減稅政策，轉而對中産階級實施減稅。

　　布什則反駁道，克裏的稅收方案耗資巨大。布什還認為，克裏一旦上臺，將增加所有人的稅。他更是指責克裏計劃增加富人的賦稅，將迫使90萬小業主的經營成本和負擔加重。此外，兩位候選人還就徵兵制、加拿大藥品進口以及朝鮮和伊朗核問題表明了各自的立場。

　　美國有線新聞網（CNN）、《今日美國》和蓋洛普公司在辯論後對515位觀看了辯論的登記選民進行了民意調查，結果顯示，布什與克裏在此次辯論中基本打成平手，雙方的支持率仍然處於膠著狀態。有47％的受訪者認為克裏在辯論中獲勝，認為布什獲勝的佔了45％；但是，仍然有50%的受訪者表示會投票給布什，而打算投票給克裏的只有46%。

　　調查還顯示，布什在處理伊拉克問題和反恐上領先克裏，而雙方在國內經濟問題上基本打成平手。不過，由於這次民調只針對觀看了辯論的選民，因此並不能完全反映美國選民的取向。

　　布什的外套成選民的關注點

　　美聯社報道説，這次來旁聽辯論的選民中，有不少人除了想聽聽候選人要説什麼外，還帶有另一個目的：近距離地看看布什總統的外套。因為9月30日的第一場辯論結束後，在他們的心中就留下了一個疑問。

　　在那場辯論中，一個後置的攝像機拍攝的鏡頭顯示，布什總統的兩個肩胛骨之間有一個矩形的小塊。此外，還有一根線隱約通到布什的右肩。這只是衣料上的一個皺褶嗎？一個名叫“Salon.com”的網站報道説，這其實是布什的競選班子在他的衣服中安置的一個秘密無線電裝置，可以使布什在辯論中接收場外的建議和指導。很快，互聯網上傳言四起，不少觀眾打算這次看個究竟。

　　不過，10月8日的第二場辯論中布什的西裝外套非常平整，剪裁考究，幾乎沒有任何缺陷可挑。白宮也發表聲明，駁斥了有關布什總統在辯論中攜帶無線電裝置的説法。（子夜）

責編：張娜