婚姻問題進入大選 克裏布什為同性戀開戰

央視國際 (2004年07月15日 13:34)

　　專題：美國總統大選火熱開戰

　　中國日報網站消息：面對來自民主黨的競選壓力，美國總統布什近來已經明顯加大了要求修改憲法的努力，以降低同性婚姻支持者的嗓門。近日，布什總統兩度要求參議院通過憲法修正案，禁止同性婚姻。同性戀是否有權結婚的問題，頓時成為了民主黨和共和黨白宮之爭的新戰場。　

　　同性戀：為什麼能結婚？為什麼不能結婚？

　　據稱，美國是世界上擁有同性戀人口最多的國家。曾有數據顯示，在美國，有同性戀性取向或者雙性戀嗜好的人口，佔美國成年人口的將近14％；而這個比例在女性當中甚至還要高。有的數據説女性戀或者雙性戀者的比例可能高達35％。按照美國的人口比例來推算，這個國家至少約有1500萬同性戀者、雙性戀者、或者可以接受雙性戀的人口。這毫無疑問是一個數量龐大的社會群體。在人權保障運動的促進下，同性戀或者雙性戀雖然在美國不受歧視，個人的性取向完全可以公開，同性戀的聚會、娛樂和信息溝通場所不受非法干擾，但是同性戀者能否享有同異性戀者一樣的婚姻權利，卻是一個一直引起很大爭論的政治、法律以及宗教問題。　

　　近年來，要求與異性戀者享受同樣法律保障的婚姻權利，成為了同性戀者爭取社會平等和非歧視運動的重要目標。因為落實這樣的法律權利，在像美國這樣高度法治化的國家，對於同性戀雙方的權利與義務保障、領養或者非婚生孩子的撫養以及財産繼承問題，都可以帶來種種具體的好處。或者説，同性戀者的婚姻權是同性戀者家庭與社會權利和義務的深化，也是同性戀者作為社會承認的群體進一步在法律權益的層面上融入社會的必然要求。　

　　但同性戀的婚姻權卻在美國産生了兩個重大問題：　

　　一是宗教問題。具有強烈宗教信仰背景的美國社會的主流觀點是，上帝讓人類組闔家庭，是基於男女的差別，是基於“亞當”與“夏娃”有本質不同的上帝安排。同性婚姻讓“亞當”娶“亞當”，或者“夏娃”嫁“夏娃”，顯然違背了上帝的意志。所以，宗教團體竭力反對讓同性戀婚姻正當化、法律化。　

　　二是法律問題，美國憲法保障美國公民享有婚姻自由的權利。這是同性戀者要求享有與異性戀平等婚姻權的法律依據，但這明顯又是鑽了法律的漏洞：19世紀美國通過七大憲法人權修正案時，還沒有社會性的同性戀問題，美國憲法對公民婚姻權的保障並沒有涉及任何對婚姻主體的性別規定。長期以來，無論是宗教還是世俗，無論是法律還是社會，對婚姻的理解都是基於異性婚姻的“自然法則”。所以，美國憲法既沒有説同性戀可以享有法定婚姻，也沒有説不可以結婚。　

　　因此，反對同性戀婚姻權的人士認為，要從法律上杜絕同性戀婚姻，關鍵是修改憲法，明確規定憲法保障“異性”之間的婚姻權，將當年憲法人權修正案頒布時未曾預料到的“漏洞”堵住。　

　　總統候選人的同性戀婚姻之爭：為了選票、還是為了人權？

　　在同性戀是否具有合法婚姻權的問題上，美國的保守主義與自由主義的爭論由來已久。保守主義的觀點站在維護宗教信仰和傳統家庭價值的基礎上，當然明確反對同性婚姻；而自由主義者站在人權與個人意志應得到尊重的立場上，至少不反對同性婚姻。而布什總統與民主黨候選人克裏恰恰又是美國今天保守主義與自由主義兩大思潮的代表人物。但為了選舉，雙方都不約而同地調整了彼此的原有立場。　

　　克裏參議員以前曾表示過他不反對同性婚姻，但為了避免惹怒保守的美國選民，減少11月大選中的選票流失，近來已經明確表示他和他的競選搭檔愛德華茲公開聲明反對同性婚姻，但主張同性戀的婚姻權問題應該交由美國各個州具體處理，各個州有權決定是否通過本州的法律來同意或者禁止同性戀婚姻。克裏和愛德華茲的這一態度，等於反對通過修改美國憲法的方式在全國禁止同性戀者結婚，也等同於鼓勵和支持同性戀者的婚姻要求。兩人這麼做的目的，不僅是為了沖淡受到保守派強烈攻擊的自由主義立場，盡可能地爭取保守選民的同情，也是為了更多地吸取來自社會少數群體的選票，努力塑造代表絕大多數選民的政治形象。　

　　布什總統以往多次公開表示他反對同性婚姻，強調自己是美國保守價值的捍衛者，但布什並不願意公開支持修改聯邦憲法以強力禁止同性戀婚姻。這麼做畢竟要與同性戀者這樣的少數群體陷入對立。然而，美國大選年激蕩的政治氣候，讓共和黨與民主黨在許多議題上必須壁壘分明，必須護緊自己的基本票源，只有這樣，才能談得上去瓦解對方陣地。特別是那些還在猶豫的中間選民，已成為了布什和克裏全力爭取的勝選對象。　

　　最近的民意測驗表明，目前還在布什與克裏間猶豫的中間選民，多數都反對同性婚姻。布什總統為了全力爭取仍在猶豫的中間選民，拉攏保守價值同情者的政治支持，決定在同性戀婚姻問題上打出公開支持修憲的旗號，在其第一屆任期的最後數月中高舉起保守主義的大旗。本來是宗教、法律和社會問題的同性戀婚姻權，現在一下子變成了美國全國性的政治問題，變成了大選年兩黨對峙的競選話題。　

　　説時容易、做時難

　　雖然布什和克裏都打出了“同性婚姻”這張“選舉牌”，但真正要落實，卻很艱難。華盛頓的選舉分析家們認為，弄不好，布什和克裏都可能在這個問題上“絆蒜”。　

　　美國的中間選民最主要的關注點是伊拉克戰爭以及經濟問題，並不是同性婚姻以及修憲問題。布什公開主張修憲，最高興的是反對同性婚姻最堅決的福音派教會的信奉者，但想要真正打動目前佔美國選民總數約10％－15％的中間選民，可能性不大。而且，白宮想要啟動修憲進程，將在美國國會和政壇掀起新的紛爭。在目前民主黨與共和黨圍繞著伊拉克戰爭問題尖銳對峙的情況下，且不説通過修憲法案，即便是讓美國國會啟動修憲程序，布什政府恐怕也得使出渾身解數。無論是布什還是克裏，其實都不想為修憲以及阻止同性婚姻問題付出太多代價。　

　　布什公開主張修憲來禁止同性婚姻，最大的效果只能是繼續他和副總統切尼對民主黨總統候選人的指責，指責他們不能代表美國人民的主流價值，他們的所作所為與美國的主流價值不合拍。但克裏與愛德華茲也已公開喊出了反同性婚姻的口號，布什究竟能在多大程度上在同性婚姻的選舉對攻戰中佔到便宜，還很難定論。　

　　然而，在選戰中引入同性婚姻問題對克裏的選舉形象畢竟是一種打擊。1996年美國國會通過了《婚姻維護法案》，指出合法的婚姻就應該是異性婚姻、不是同性婚姻。這項法案得到了當時美國總統克林頓的批准。但當時的克裏參議員卻明明白白地對這項議案投了反對票。現在克裏又公開聲明反對同性婚姻。這恰恰是克裏參議員目前遭遇的最大的政治困境：克裏以往的國會投票記錄和他今天的政策主張常常不一致。這讓不少美國選民懷疑克裏究竟是一個有主見、有信仰的政治家，還是一個“隨風倒”的政治“老油條”。這也是為什麼雖然今天的布什被伊拉克戰爭搞得灰頭土腦，但克裏與他的選情依然撲朔迷離的根本原因。（中國日報網站特約評論員 北京大學國際關係學院　朱鋒）

責編：張娜 　來源：