國際觀察：伊戰一年反思多 單邊主義行不通

央視國際 (2004年03月21日 06:00)

　　人民日報消息：一年前，美英以反恐的名義發動伊拉克戰爭。一年後，美國總統布什説，世界變得更加安全和美好了。然而，世人看到的事實卻是，一年後的伊拉克已變成恐怖活動遍地開花的罪惡淵藪。儘管美國本土沒有再遭受恐怖襲擊，但是從伊斯坦布爾到馬德里，接連發生的恐怖爆炸令人驚心。這場戰爭讓美國葬送了550多名兒女的生命，一年內就浪擲了上千億美元的戰爭與重建費用。伊拉克則是滿目瘡痍，無辜犧牲者已近萬人。無疑，這場戰爭對美國來説是賠了信譽又折兵，對全世界則如西班牙當選首相薩帕特羅所説“是一場災難”。因此，對這場戰爭進行認真反思，實有必要。

　　

反思之一，單邊主義行不通，聯合國和盟友都背棄不得。伊戰是自詡民主的美國領導人公然拋開聯合國和盟友，在世界輿論的一片反戰聲中開打的。美國的主戰派曾狂妄地揚言，聯合國無能，且礙手礙腳，而美國即使沒有英國參加，也會照打照贏。現在呢，深陷困境的美國政要前倨後恭——一再敦促聯合國重返伊拉克，發揮作用，並焦急地呼籲盟友保持團結，不要輕言撤軍。碰壁之後，美國似有所醒悟，單邊主義的狂言開始收斂，外交開始向多邊主義靠攏。

　　反思之二，軍事萬能和先發制人要不得。美國一度以為，憑其優勢兵力可以輕取他國進而徹底剷除恐怖主義。結果卻是，對伊入侵有如打開“潘多拉魔盒”，目前美軍深陷恐怖襲擊的泥潭而脫身不得。這對那些迷信軍事實力，以為僅憑軍事優勢便可以包打天下的新保守主義者不啻是兜頭一盆冷水。前聯合國監核會主席布利克斯日前説，伊拉克戰爭是一場“向伊斯蘭耀武揚威，單方面發動的先發制人的戰爭”，“這種鐵腕做法反而助長了恐怖主義”。這無疑是美國軍事至上論和先發制人戰略面臨失敗的一個明證。

　　反思之三，美式民主難以移植照搬。美國曾宣稱要將伊拉克建成“民主樣板”。美式民主推崇直接選舉，支持多數統治。但是按美國向伊拉克交權的方案，伊18個省的代表卻要由推選而不是直選産生。因此，當佔人口60％的什葉派提出直接選舉要求時，美國甚感困窘難堪。1991年底阿爾及利亞的民主選舉表明，直選有可能使伊斯蘭激進主義勢力勝出，而在伊的多數統治則意味著由什葉派執掌大權，這並不是美國所願意看到的。由此可知，美國的民主高調裏包藏著一顆私心，即是否支持民主要以親美與否為前提。此外，樹立伊拉克“民主樣板”也好，推行“大中東民主計劃”也罷，美國似都忽略了一個基本事實，那就是世界是豐富多彩的。在人類創造的各種文明之間，有著並不完全相同的價值觀，更有著大不相同的歷史文化傳統。硬是要將美式民主從外部移入中東，很可能面臨水土不服的問題，亦可能産生“橘生淮南則為桔，生於淮北則為枳”的後果。這是美式民主的讚美者們應深長思之的。

　　伊戰一年頗值反思。西班牙當選首相薩帕特羅曾要求美英“對伊戰作出反省與自我批評”。應該説，這的確是值得美英兩國決策者洗耳一聽的逆耳忠言。（李學江）

責編：李菁