析：美前財長語出驚人 新書發行有何影響？

央視國際 (2004年01月13日 14:56)

　　中新網1月13日電 布什政府的前財政部長奧尼爾説，布什總統在三年前剛入主白宮時就開始尋找藉口入侵伊拉克。奧尼爾還説，他從未看到過任何有關伊拉克擁有大規模殺傷性武器的證據。

　　

美國財政部已經下令展開調查，了解奧尼爾在接受電視臺採訪時是否洩露了機密？奧尼爾的新書《忠誠的代價》即將出版發行。

　　那麼，奧尼爾對布什的這些指責將會對美國公眾形成怎樣的影響呢？

　　保羅奧尼爾在一年前被解雇之前，曾經是布什政府的財政部長和國家安全委員會成員。但自被解職以來，他一直對自己擔任政府部長時的情況保持沉默。

　　但最近幾天，在關於自己在政府任職期間的自傳體新書《忠誠的代價》即將出版發行的前夕，卻突然借助媒體對自己當年的老闆--布什總統進行了公開的激烈抨擊。

　　美國《新聞週刊》雜誌華盛頓記者站負責人克萊曼總結了奧尼爾言論的主要內容。

　　“嚴重的打擊”

　　克萊曼説：“這對布什當局的形像是一個相當嚴重的打擊。奧尼爾講話的大致意思就是説，布什總統和他的高級助手們把相互間的忠誠和如何保持權利擺到了超越事實的高度。而且這種情況存在於各個部門，從稅務政策到總統對薩達姆侯賽因的個人好惡。”

　　奧尼爾對布什的批評中最引人關注的兩個方面是布什的伊拉克政策和總統本人的領導風格。奧尼爾形容説，參加內閣會議的布什總統“就像坐在一群聾子中的一個瞎子”。

　　奧尼爾説，在他所出席的內閣會議上，布什總統一言不發，也不提問。

　　衝擊

　　那麼，美國公眾將會怎樣看待一位被描述成這樣的總統呢？

　　《芝加哥論壇報》記者多爾德説，“人們可能不會對布什主持內閣會議的這種風格感到非常吃驚。這種風格很像是大公司的總裁，自己並不引導會議，而是放手讓人發表議論。很顯然，這和克林頓事無巨細都要參與的作法非常不同。但我認為，美國人真正關心的是領袖人物的果斷性。人們並不關心他是否參與會議的討論，但最後的決定要由領袖來做。”

　　人們又是怎樣看待奧尼爾對布什伊拉克政策的批評呢？

　　也曾經出席國家安全會議的奧尼爾説，布什在2001年1月剛進入白宮幾天，就開始尋求推翻薩達姆侯賽因的藉口。奧尼爾還説，他從來沒有見到過任何有關伊拉克擁有大規模殺傷性武器的證據，而這正是布什總統發動伊拉克戰爭的最主要理由。

　　目前，伊拉克戰爭尚未結束，而布什又面臨大選之年。《新聞週刊》的克萊曼説，奧尼爾在這一時刻發表這樣的言論將會對美國民眾形成某種衝擊。

　　克萊曼説：這是第一位高級政府官員公開承認，他們從來沒有掌握任何有關伊拉克擁有大規模殺傷性武器的證據。美國政府用來發動伊拉克戰爭的理由其實只是一種藉口而已。由於發表這一指責的人的特殊身份，這肯定會造成某種政治影響。”

　　報復？

　　但美國外交關係委員會成員布特則説，奧尼爾這些指責只不過是因為自己無能而被布什解雇所進行的報復。他説，布什剛剛上任就決定推翻薩達姆侯賽因其實並不奇怪。

　　布特表：“人們必須意識到，美國國會在1998年就全體通過了《伊拉克解放法案》，這就為美國政府制定了推翻薩達姆侯賽因的政策。可如果沒有發生911事件的話，我們是否還會對伊拉克發動如此大規模的戰爭呢？我想可能不會。”

　　但無論人們對奧尼爾的講話進行怎樣的評論，也無論公眾做出怎樣的反應，一位前政府高級官員對總統做出如此激烈的抨擊，無疑都是一件使布什當局感到頭疼的事。

責編：范小利