伊戰後美面臨諸多考驗 武力能否保證一切利益

央視國際 (2003年04月14日 10:19)

　　人民網消息：入侵伊拉克的美軍只花費了三周多時間就推翻了薩達姆政權並基本控制了伊境內最後一塊“飛地”：薩達姆老家提克裏特。這清楚地向世界表明：美國依然是這個地球上最強大的國家。不過，強大的軍事力量有時也會成為“問題”。乾淨利落地打垮薩達姆政權在讓美軍及其高技術裝備贏得一些國家“敬畏”的同時，也讓五角大樓在不少地區的“惡棍形象”愈加“豐滿起來”。如果今後美國動輒使用武力解決問題，最終將導致白宮“寸步難行”。

　　現在布什政府面臨著如下選擇，是一鼓作氣，憑藉“倒薩余威”，“擺平”敘利亞、伊朗和朝鮮幾個美國眼中的“刺兒頭”；還是集中精力穩定伊拉克戰果，然後修補這場戰爭對美國同部分盟友關係造成的損害；或者“上述兩者兼顧”？大約25年前，美軍因為在越南戰爭中遭到了慘重失敗，不少美政客因此患上了“越戰綜合症”，其結果就是強烈反對使用武力解決問題。那麼今後美國人會不會再度患上熱衷使用武力解決一切爭端的“伊拉克綜合症”？

　　長期擔任美國多任總統顧問的斯特勞斯指出，在一帆風順的時候，美國人會越發趾高氣揚，等到了困難重重的情況下，美國人反而會變得愈加“軟弱”。歷史經驗表明，美國人很少能找到一個“最佳結合點”。現在白宮內部就開始有人鼓吹要繼續使用武力優勢來“修理”那些讓美國不滿意的國家。值得注意的是，最近從國防部長拉姆斯菲爾德到布什本人都將警告的矛頭指向敘利亞，紛紛要求這個國家既不能發展違禁武器也不可包庇薩達姆政權余黨。

　　不過，總的來説美國政府內部“頭腦清醒”的人也不少。許多高級官員強調，白宮目前並沒有開展“一系列軍事行動”的計劃。號稱“鴿派代表”的國務卿鮑威爾指出，美國總統在解決國際問題時，首先想到的不應該是“飛機大炮”。不過，鮑威爾也提醒敘利亞和伊朗等國必須意識到發展大規模殺傷性武器或者支持恐怖主義，將嚴重損害其國家利益。此外，戰場勝利並不能保證美國“永遠是贏家”。巴格達出現的混亂局面就讓白宮面臨著巨大考驗。

　　目前，美國認為其應該解決的國際問題包括：推進巴勒斯坦和以色列之間的和平進程、消除朝鮮核危機、化解印度和巴基斯坦之間存在的戰爭隱患，並且繼續推進其所謂的“全球反恐怖戰爭”。許多美高級官員強調，應該儘量爭取通過和平手段來解決朝鮮、伊朗和敘利亞帶來的問題，否則必將造成嚴重的政治後果，因為同上述國家進行戰爭“非常不明智”。如果美方堅持使用“伊拉克模式”來解決其他威脅較小的問題，將造成華盛頓在國際舞臺上空前孤立。

　　不少專家指出，美國無法長期通過單邊行動來規劃國際新秩序，因此，白宮面臨的當務之急就是修復同法國、德國和俄羅斯這三個反戰大戶的關係。雖然布什在4月5日曾經同俄羅斯總統普京通電話，但是自從二月以來，美法兩國元首就沒有進行任何聯絡，從去年來，德國總理施羅德因為其激進的反美言論更是“很招布什厭惡”。美國宣稱，法國將因為其“站錯隊”的反戰立場而遭受“重大損失”。不過，除了英國，還有哪個國家能如此鐵心極力支持布什的伊拉克政策呢？

　　美國的軍費開支比其他14個強國的總和還要多。不過，如果美經濟不見好轉，同時外交上挫折不斷，現有的強大軍事力量怎麼能長期維持下去？從歷史上看，沒有哪個國家能永遠保持其霸主地位。如果其他國家對伊拉克戰後重建袖手旁觀，不給予大力支持，美國經濟受得了嗎？都説戰後伊拉克是個大市場，但實際問題真那麼簡單？許多專家指出，美國希望其他國家既尊重又喜歡自己，這樣就能徹底消除襲美恐怖行動的生存土壤，可現在看來，這只是一個美好夢想而已。(高軼軍)

責編：高楠