伊拉克前線觀察——巴格達的懸念
央視國際 (2003年04月07日 14:13)
CCTV.com消息（東方時空）：雖然不像一些人所期望的那樣神速，美英聯軍總算可以説已經基本完成了對巴格達的包圍，薩達姆國際機場已經在聯軍的控制之下，經過在卡爾巴拉和庫克等地的一番激戰，聯軍在巴格達東南和西南方向已經站穩了腳跟，在北方地區，降落的空降兵和特種部隊，也在庫爾德武裝的支持下，牽制了薩達姆的北部部隊，並且處在隨時可以進軍巴格達的位置。
早在戰爭開始之前，就對薩達姆多次公開申明，並被伊拉克高官不斷重復的巴格達巷戰，現在交戰雙方都已經就位。
周曉鵬：巷戰和一般的空間站最大的區別有這麼幾個方面，一個是巷戰高技術優勢無法發揮，特別是空中強大的火力，不便於支援就不能作戰，巷戰主要用的是步兵，裝甲兵進了城以後，受建築的遮蔽和道路的限制，不太方便，美軍對城市居民地作戰有一個認識，有一點，他們認為城市巷戰有一個"聚"和"散"的作用，從某種地形兵聚在一起，到了某些地形建築物很分散，這些都很不利於發動巷戰，所以城市巷戰主要是小分隊和單兵的作戰。
宋曉軍：這場巷戰是很有意思的，跟整套戰爭思路一定要聯絡起來看，絕對不應該把它放在一個傳統的框架體系下評估它，目前美軍還沒有改變原來的作戰模式，也就是所謂的拉姆斯菲爾德式的滾動式出場，小兵力，快速度，過多依賴於戰爭之外因素，如果從現在的戰場行為看，它很可能是邊打邊建的這樣一種方式，不是圍起來狂轟濫炸，最後完成整個全方位的進入城內，展開全方位的巷戰，第一美軍的作戰步兵不夠，第二這樣的成本太高。
這次美英軍事行動，賦有沉重的政治責任，但是樂觀的估計在最初的戰事中受到挫折後，美英軍隊調整了戰術，放緩了進軍巴格達的攻勢，並且開始增兵伊拉克，鞏固軍事後方，與伊拉克抵抗力量在伊拉克在外圍進行戰略重點的爭奪。但是人們能夠看到，美英軍隊在與伊拉克共和國衛隊主力進行交戰同時，仍然發揮著自己有制空權、機動性強，攻擊火力猛的優勢，在切割圍殲共和國衛隊有生力量的同時，對有文化、宗教背景，有一定規模的城市卡爾巴拉，採取了圍攻控制戰術，重點在搶佔城市外圍通向巴格達的戰略要地，從而避免更早的陷入巴格達外圍城市的巷戰，所以説，美英聯軍在前兩個星期始終沒有放棄合圍巴格達的戰略目標。
周曉鵬：前一段伊拉克戰爭，為什麼美軍有的城市要打，這個打也就是為了爾後進攻巴格達來作一次實戰經驗，特別是對於旅營這一級的指揮員和戰士和士兵增加一些實戰經驗，為隨後的巴格達巷戰做準備的，巴士拉就繞過去了。巴士拉城市有兩百萬人口，是伊拉克的第二大城市，像這種大城就圍起來了，就像烏木蓋茨爾、像納西裏耶、那傑夫、卡爾巴拉是小城鎮也是的要點，能奪就奪了，一是掃清進攻巴格達的外圍，二是積累巷戰的經驗，雖然他不想打巷戰，但是他做好的打巷戰的準備，而美軍當前的重點是通過城市外圍的作戰，大量殲滅共和國衛隊兵力，而不是讓他退到城內去，所以他在這幾次居民地要點的爭奪戰中越打越順手，通過要點要地的進攻巷戰經驗已經提高了，技能已經提高，經驗已經積累，這樣對它以後巴格達的巷戰有好處。
從海灣戰爭開始，超視野的打擊是美國高科技武器發展的方向，也就是説在敵人肉眼和陳舊雷達視野外，準確地向敵人發起致命打擊。五角大樓已經看到，超視野的優勢，成就了美軍在科索沃戰爭的零傷亡，他們更希望在伊拉克戰爭中顯示超視野的優勢。但是薩達姆領導的伊拉克軍隊追求的卻是零距離，因為只有與美軍面對面的時候，薩達姆的敢死隊才有優勢可言，美國的超視野優勢才能削減到最小。
從美國地面部隊踏上伊拉克土地那一刻開始，每向巴格達前進一步，超視野的優勢就減弱一分，這就如同第二次世界大戰中，德國的閃電戰遇到蘇聯在斯大林格勒的大規模巷戰，零距離把現在戰爭拉回到了原始狀態，美英聯軍瀕臨巴格達，薩達姆的零距離也即將實現，美軍的超視野優勢和薩達姆零距離的碰撞，將會呈現一種什麼狀態呢，巴格達之戰應該是這場戰爭中最大的懸念。
周曉鵬：現在根據我所掌握的資料，美軍的單兵單車有數字化的信息終端，可以通過GPS看到方位，也可以看到誰是敵人，誰是自己人，這是它這方面的提升，他進城之後不是兩眼一抹黑，有信息，而且比較精確，第二火力支持方面，一個是火力更準了，第二個，他協同比較好，提供了空中火力支援以及直升機的火力支援，來的又及時，又比較準確，城裏作戰大家知道海空軍航空兵戰鬥機的支援比較困難，雙方在一起，直升機的火力支援比較好，另外美軍單兵戰術上也有所改進，它這方面訓練加強了，他對一個樓怎麼攻佔，首先要這個樓的四週的通道都要封起來，讓樓裏的人，對方的敵人出不來，然後就開始從一個方向向樓裏進攻，從低下往上打，首先要往裏面扔催淚瓦斯，使你喪失戰鬥能力，然後衝進去，這樣逐層逐層打擊，這個樓奪下來以後做好標記，這個樓就不打了，再打下一個樓，打得還是有章有法的。
由此看來，美軍在城市巷戰上、武器裝備上和實際技能都有所提高，惟一缺的就是實戰經驗。
宋曉軍：比如吃薩達姆國際機場邊上這一塊城市的時候，他就要評估這塊城市大概有多少建築，美國非常有名的公司提供了所有巴格達人工建築的三維圖，有多少涵洞，首先把人為的建築提供出來，這些建築中評估每個建築，如果要藏狙擊手和投彈手有多少人，同時他一塊一塊打巷戰，對他有利在哪兒，一個是兵力輪換，我們知道巴格達的溫度很高了，穿上防彈背心，又夾插板，這種插板是防AK47子彈的，非常熱，它就像打冰球一樣，小塊吃的話，人力上有一個足夠的因素，另外打下一段之後，還要派守衛兵守，防止過來反擊的狙擊手，投彈手，守衛兵力也需要一定的人力，同時最重要的，我們一般人忽略的東西，我認為也是美軍在巷戰當中最難計算的東西，就是巴格達人在巷戰中對美軍非常規的，不按一般戰爭規則出現的反擊，因為我們知道巴格達是阿拉伯人們1200年的都城。作為我們外界人很難理解，他們對這樣一個城市的愛，同時也很難評估他們保衛這麼一座在他們心目當中，像按照阿拉伯13世紀一個女士説的，“處女的愛情就是巴格達，世界所有的美都來自它的光輝”，由於對城市這樣一種熱愛，産生出來的抵抗意識，我覺得這是美軍巷戰非常非常難把握的，這也是目前新聞媒體都在炒作的一件事，薩達姆內部政權出現了問題。四號的一天，所有西方媒體都在説，美軍已經進入了巴格達國際機場，那麼共和國衛隊到哪去了？甚至有一些西方媒體説，也許在巴格達今天發生的事情是在歷史上永遠是一個謎，當然他們認為是薩達姆政權內部發生了問題，在這樣一種情況下，比如説它的共和國衛隊師主要軍官被收買了，或者已經投降了政變了，薩達姆離開了巴格達，同時它的共和國衛隊師跟美軍形成了默契，由共和國衛隊師管理這座城市，當然就不用打巷戰了，當然這種情況我們很難通過西方媒體報道能證實的，但是作為一般規律來説，巴格達日本不打巷戰的話，確實很難拿下這座城市。
伊拉克開始之前，人們就已經看到了，這樣戰爭在軍事上的懸殊，同時也看到弱勢一方伊拉克所擁有的優勢，這樣的優劣對比和現狀，作為戰爭經驗豐富的薩達姆肯定明白，戰爭爆發幾天前，薩達姆將伊拉克全隊分成了中央、南部北部和幼發拉底河中下游四個戰區，同時把軍事指揮前開始下放，並且開始發搶武裝民兵，這樣的目的很明顯，那就是化整為零，全民接兵，誘敵深入，與美英軍隊進行一城一鎮的爭奪，將超距離遠程打擊，變成貼身肉搏，用消耗戰、遊擊戰化解美英軍隊在武器裝備上的優勢。
周曉鵬：美軍大體上是一個排一棟建築物，一個連是一個街區，這麼一個作戰，它的基礎優勢很難發揮出來，而且傷亡比較重，通常城市巷戰傷亡高達30％到40％，而且美軍又是對人員的傷亡非常不願意看到，他非常注意減少傷亡，而且他們現在提出零傷亡的理論，這個理論提出是美軍第一次海灣戰爭以後提出來的，那麼這種理論一提出，實際上使自己很被動，如果傷亡過重，老百姓包括領導決策方面也不願意接受現實，給美軍自己造成了很大被動，因為戰爭肯定是要死人的，而城市攻殲作戰死傷率是最高的。在這種情況下，美軍就處於一個為難的境地，巴格達肯定要進去，但是他又不想傷亡過重，從我們現在看到的材料，包括他的軍隊高層統帥都是力圖避免打巷戰，兩點，一個是不願意糾纏這麼長時間，第二尤其不願意看到傷亡嚴重，引起國內、國外反戰的情緒，但現在的巷戰比較慘烈，容易對對方的居民殺傷過重，引起民族的仇恨，爾後的後遺症很難消除，所以它主導思想也是避免打巷戰。
宋曉軍：按照拉姆斯菲爾德滾動式出場，甚至包括重建過程中叫做全新式國家重建計劃，很有可能是一塊一塊地吃，很有可能把原來概念整體巴格達巷戰，縮小為一塊一塊巷戰，逐步逐步打，這樣一種巷戰規模，對美軍的傷亡的影響，包括它的準備上就會有很大的彈性。
但是巴格達之戰也很有可能出現另一種情況，那就是巴格達沒有大規模巷戰，美英聯軍最終採用政治軍事手法奪取巴格達，4月4號，美國國防部部長拉姆斯菲爾德表明，美軍聯軍對巴格達將採取只圍不攻，等待起義的戰術。第二天，美軍參謀長聯席會議主席萬斯把這種戰術解釋得更加清楚，那就是成立新政府，孤立薩達姆，等待不攻自破的結局。
與這些軍事方案相配合的政治舉動是，目前美國政府正在積極推動建立伊拉克新政府，有分析人士認為，攻佔巴格達國際機場，只是切割巴格達的第一步，而少量坦克在巴格達的突進，也是對巴格達抵抗的軍事試探行動，在美國努力讓計劃中的伊拉克新政權早日出現的同時，在巴格達的軍事行動將是步步為營，從外圍分塊切割巴格達，逐步向城市中心擠壓，到軍事擠壓到一定階段的時候，美英聯軍將會大開人道主義通道，展開攻心戰，鼓勵貧民和放下武器的軍人走出巴格達，這種戰術不僅可以在軍事上瓦解孤立薩達姆政權的抵抗，同時將製造人道主義災難的責任推給給薩達姆政權，薩達姆如果不讓貧民出城，在政治形象上就變成了扣押百萬貧民作人質的綁架犯，美國的目的是以最小的代價賺取巴格達的空間，最終完成巴格達之戰，然而這一切僅僅是美國的一廂情願。4月4號，伊拉克國家電視臺，出人意料地播出了薩達姆出現在巴格達街頭，並受到民眾熱烈擁戴的畫面，雖然這部片子何時錄製並沒有被説明，但是通過畫面信息可以分析，這些畫面肯定出現在戰爭之後，在形式沒有完全明朗的今天，巴格達明天仍然還是一個懸念。
1相關內容：
>>>美伊戰爭專題
>>>東方時空
>>>伊拉克前線觀察——水均益專訪阿內特
>>>伊拉克前線觀察——“北方戰線”已經落地
>>>伊拉克前線觀察——聯軍前進受阻 巷戰如火如荼
責編：復蘇
