巴格達“表演”:伊方唱空城計 美方打攻心戰

央視國際 (2003年04月07日 09:28)

　　中國青年報消息：近日，隨著美軍援兵的不斷增加，美軍開始對伊拉克首都巴格達展開了攻勢。但是，美伊都拿不出有力的證據反駁對方所宣稱的“戰果”，交戰雙方在巴格達問題上的“表演”著實有點讓人撲朔迷離。

　　首先，關於巴格達薩達姆國際機場。美方説已攻佔了巴格達薩達姆國際機場，不久就可開通該機場的一條跑道。可是，美方既然控制了機場，為什麼沒有顯示已經控制該機場的圖像呢？伊方説，伊軍採取了一些“非常規”手段奪回了該機場，可是又沒有播發表明控制該機場的畫面。其次，關於是否已控制巴格達中心的問題。美方聲稱已控制了巴格達市中心，並播發了美軍部隊經過市中心的畫面。伊方立即反駁説，那是美軍進攻巴格達機場時的畫面，根本不是巴格達街頭的景象。孰是孰非，一時還真的讓人難以分辨。那麼，美伊雙方到底要在巴格達打一場什麼仗呢？

　　美伊雙方對是否控制巴格達都非常重視。如果美軍控制了巴格達，就可有力地瓦解其他仍處於伊軍控制的城鎮，促其放棄抵抗；如果伊方繼續控制巴格達，就可起到穩定軍心民心，鼓舞士氣的作用。所以，為了順利拿下巴格達，美軍在進攻巴格達之前做了一定程度上的“休克”，待部署在美國本土的第4機械化步兵師到了之後才展開攻勢行動；為了加強巴格達城的防禦，伊軍先後進行了兵力部署上的收縮，巴格達防禦得到了鞏固。但是，美伊雙方在巴格達的較量又不能不令人懷疑：伊軍的麥地那師在保衛巴格達時損失了一些兵力之後，忽然間銷聲匿跡不見了蹤影，它到哪去了？巴格達街頭出現的抵抗力量為什麼都是民兵而沒有正規軍？守衛巴格達的伊軍炮兵為什麼不在美軍進入巴格達時進行炮火攔阻，反而要等美軍進入薩達姆國際機場後才進行炮火打擊？美軍進入巴格達為什麼像“車隊遊行”一樣沒有遭到伊軍的打擊？美伊雙方的表現讓人不能不思考這樣一個問題：美伊雙方對巴格達地位的看法已發生了改變。

　　隨著美英聯軍不斷地攻佔伊拉克各城鎮，巴格達最後將成為一座孤城。這在戰爭雙方力量相差懸殊的情況下是一個不可否認的必然現實。美英聯軍已控制了伊拉克絕大部分油井，伊經濟命脈已牢牢掌控在美英聯軍手中。美方有媒體聲稱，美軍是否佔領巴格達已不重要，美方準備在另外城市組建伊拉克首都，組織新政府，對巴格達採取圍而不打，最後迫其投降。伊方是否也認為，巴格達城早晚也將成為一座孤城，最後無法逃脫被攻佔的命運呢？因此，是否可以認為，戰爭雙方對巴格達的攻守都改變了策略呢？

　　美方可能認為，如果強攻巴格達必然造成大量的人員傷亡，這對美方來説是不能承受的；另一方面，對巴格達不能像對其他伊城市大規模使用火力打擊的辦法。美軍使用火力對巴格達打擊，可能造成對各國使領館的嚴重破壞，也可能對伊拉克民族文明造成極大毀壞。美軍這樣做，有可能招致國際社會的巨大壓力。這是美方不能不顧及的，也是與美國的初衷相矛盾的。同時，美軍也會看到，如果巴格達與外部世界失去了聯絡，物資供應不進去，人們的生活是不能維持多長時間的。因此，美軍對巴格達可能採取攻心戰，迫使巴格達守軍投降。伊方也會明白，雖然依託城市與美英聯軍進行了抵抗，打破了美英聯軍速決戰的夢想，但伊軍也不會將一個個孤城長期固守下去的；如果伊方使用大量兵力集群作戰，有可能遭致毀滅性的打擊。伊軍只有採取寓兵於民，走分則為民、合則為軍之路，與美軍打遊擊戰的方式。這或許是戰勝美軍的惟一辦法。因此，伊方出現了共和國衛隊第3師，麥地那師等部隊“人間蒸發”的奇怪現象。為了避免被大量殺傷，伊軍當前在巴格達可能根本就沒有部署多少重兵，而主要是依靠組織起來的市民作為保衛巴格達的主力，與美軍攻城部隊週旋。伊軍大部隊可能已經化整為零，寓兵於民，伺機“消耗”美英聯軍了。這可能是薩達姆不得已而為之的一個下策吧！(韓旭東 )

責編：高楠