CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

央視國際首頁 > 新聞頻道 > 國際新聞 > 正文

德國政治學家:石油不是美國倒薩的主要動機

央視國際 (2003年03月18日 14:32)

  中新網消息:在德國反戰遊行示威活動上經常可以看到有人手裏舉著“反對為石油而發動戰爭”的標語。但是,某些德國學者對此並不認同,柏林政治學家弗裏德曼繆列爾便是其中的一位。

  他認為,“石油遠遠不是美國人的主要動機”,美國因此對伊拉克動武沒有意義,因為“世界經濟暫時不需要伊拉克石油。”一方面,美國早就牢牢控制住了海灣地區。美國海軍在這個區域可以説毫無對手可言。從另外一個角度來看,目前世界並不需要伊拉克的石油,再過5到10年或許需要,但是至少目前並不需要。不過到那個時候,伊拉克也將重新進入國際石油市場了,這一點很少有人持懷疑態度。

  他認為,更何況,如果伊拉克現在恢復大規模石油生産,這將給美國公司造成巨大的困難。石油巨頭們不會敦促布什對伊拉克開戰,因為美國自己開採本國所需要的一半石油,同時美國的生産成本又遠高於海灣地區,所以,美國石油巨頭希望石油價格將不低於一定的水平。如果伊拉克石油涌入國際市場,勢必造成石油價格下跌,這是最令美國和英國公司害怕的事情。所以,弗裏德曼認為,美國公司不會敦促布什對伊拉克動武,而後在彼此之間瓜分其石油資源。

  主要問題集中在地緣政治弗裏德曼指出,美國公司將不能獨享伊拉克石油,因為在跨國公司那裏完全是另外一套遊戲規則。這些公司包括俄羅斯公司在內,通常彼此緊密地交織在一起,相互擁有對方股份,所以在這裡遊戲規則不完全是根據各自的國家利益制定的。美國公司未必能從伊拉克得到什麼優於競爭對手的優勢,無論怎樣,為了這些假定的優勢而開戰沒有任何意義。由此,“為石油而戰”並非像看上去那麼簡單。

  雖然,石油在這場衝突中起著重要的作用,但是弗裏德曼認為,問題首先是集中在地緣政治和安全領域。(固山)

責編:高楠


[ 新聞發送 ] [ 打印 ] [關閉窗口 ]
相關新聞

  • 鮑威爾:美國入侵不為控制石油而是讓伊更美好(2003/03/18/ 14:36)
  • 薩達姆:美目的是石油 布什迎接“後薩”時代(2003/01/07/ 19:04)