| 軍報文章：美國必須停止在中國沿海空域的偵察活動 |
|
| 2001年04月15日 10:29 |
|
|
|
美偵察機撞毀我軍用飛機、侵犯中國領空和主權的事件，引起國際社會的廣泛關注。這一事件的發生不是偶然的。中國已向美國發出嚴正要求：美機在我國沿海進行的偵察活動必須停止。中國提出這一要求是完全正當的。而美國方面卻辯稱美偵察飛機的行動，是“例行公事”云云。美方的這種霸權邏輯是完全站不住腳的。
首先，美國飛機在我沿海的頻繁偵察，對我國安全構成嚴重威脅。據報道， 4月1日在我海南島東南沿海撞毀我機的EP－3型偵察機，裝有可以截獲各種雷達、無線電波、電子郵件和傳真的電子系統，是執行為美國國家安全局蒐集我國電子情報任務的。美國偵察飛機及其機組人員既非旅遊者，也不是應邀的來訪者，他們在中國的家門口滋事生非，完全是充滿敵意的挑釁活動，怎麼能説是“例行公事”呢？
第二，美機在我沿海的偵察活動極易引起麻煩和發生意外事件，不利於兩國關係健康穩定發展。在這次撞機事件之前，由於美國偵察機長期不斷地抵近中國沿海進行偵察活動，中國政府曾多次向美國政府提出嚴正交涉。美國偵察機到我沿海偵察時，經常使用減慢速度、快速升降、突然轉向、大坡度轉彎等各種危險動作和挑釁行為，恐嚇我飛行員。這次撞機事件，就是美機突然大坡度朝我機方向轉彎造成的。因此，如果美機不停止在我沿海的偵察活動，還可能引發類似事件，從而嚴重影響兩國關係健康穩定發展。
第三，美機在我沿海的偵察活動毒化國際氣氛，破壞亞洲及世界和平與穩定。這次美機撞毀我機事件發生後，國際社會紛紛對美國霸權主義行徑進行譴責，指出此事破壞了亞太地區和世界和平與穩定。
第四，美機在我沿海的偵察活動是完全非法的。雖然《聯合國海洋法公約》規定，外國飛機在經濟專屬區享有“飛越自由”。但是，該公約第58條還規定，外國飛機享有飛行自由的同時，必須顧及沿海國的權利、遵守沿海國的法律和規章，不得危害沿海國主權、安全和國家利益。因此，外國飛機在經濟專屬區享有 “飛越自由”，是受限制的和有條件的，並不是美國所説的那種隨心所欲的自由。同時，美國飛機在我沿海的偵察活動，也違反了中國的有關法律。《中華人民共和國專屬經濟區和大陸架法》規定：“中華人民共和國對在專屬經濟區和大陸架違反中華人民共和國法律、法規的行為，有權採取必要措施，依法追究法律責任並可行使緊追權。”因此，中國對美國間諜飛機撞毀中國飛機的事件進行調查，是完全正當的、合法的。
美國不顧國際法，無視中國法律，不斷對中國沿海進行偵察，卻不準其他國家的飛機靠近美國飛行，實際上是採取雙重標準。我們不禁要問美國那些至今還抱著冷戰思維不放的先生們，如果別國的軍用飛機飛臨美國附近空域進行偵察活動，你們又持何種態度？據俄空軍發言人1999年9月18日宣佈：俄兩架圖－95MC型轟炸機當天沿著烏克蘭卡———阿納德爾———烏克蘭卡航線按計劃飛行，位於中立地區的國際空域，沒有侵犯他國領空，但美國的兩架F－15戰鬥機卻突然升空進行攔截。據西方通訊社報道，俄軍轟炸機遭到攔截後掉頭而去。俄機遭到美機攔截時，距美國阿拉斯加的距離還有320多公里。美國這種執行雙重標準的做法，不僅受到了國際社會的強烈譴責，而且也受到美國輿論的批評。美國《紐約時報》4月3日發表文章，批評美國的這種只許州官放火，不許百姓點燈的做法。該報説：“美國軍隊不容許本國領土受到嚴密的監視，同時卻把自己的這種活動視為例行公事。”
綜上所述，美機在我沿海的偵察活動，不僅是一種嚴重侵犯我國主權、威脅我國安全、充滿敵意的活動，而且嚴重影響兩國關係健康穩定發展，對中美雙方和國際社會貽害無窮。中國是世界上最大的發展中國家，美國是世界上最大的發達國家，保持健康穩定的中美關係，有利於中美雙方，有利於世界的和平、穩定和繁榮。希望美國政府從中美關係的大局出發，從中美雙方利益出發，從保持世界的和平與穩定出發，吸取歷史教訓，正視現實情況，摒棄霸權主義和冷戰思維，停止美機對中國沿海的偵察活動。（趙剛箴）
|
|
|
|
