| 美國《國際先驅論壇》：中國不是敵人也不容挑釁 |
|
| 2001年04月08日 13:22 |
|
|
|
4月5日的美國《國際先驅論壇》報發表題為“中國不是敵人，不容挑釁”的評論文章，對美國政府在處理美國軍用飛機撞毀中國軍用飛機事件過程中的態度和做法提出批評，同時希望這一事件能夠得到妥善解決，不要影響美中關係的穩定。現摘要如下：
“只要對這些年來美國一直對中國進行的空中電子偵察的頻度進行統計，就能夠知道，這樣的(撞機)事件遲早會發生，總有飛機會落下來。其實美國飛機在別的地方已經發生過
這樣的事情，而且引出過麻煩。需要提出的問題是，華盛頓是否權衡過採取這種挑釁行為的利弊？如果考慮過，有多長時間了？”
“這種做法始終是對中國的冒犯。我們可以設想一下，如果中國的飛機在美國的領海附近定期飛行，對美國的政府通信或者商業通信進行偵聽，美國方面該如何反應？”
“還可以設想一下，如果歐盟國家在離臨近美國的古巴、墨西哥或者加拿大的魁北克設立永久性的情報蒐集設施，或者從美國的大西洋和太平洋沿海的船隻上對美國的通信情況進行偵聽。華盛頓一定會將之看作是最不友好的做法。然而，美國卻一直保留著冷戰時期設立在德國和英國的美軍基地的監聽設施。儘管遭到歐洲人的抗議，美國卻不惜代價要將它們保留下來。”
……
“對於美國這些截獲他國通信情報的做法，我們有理由提出疑問：從政治上，美國這樣做是否值得？美國之所以繼續這樣做，難道是因為冷戰時期的行政官僚定式，還是由於華盛頓長期以來的思維習慣，認為作為一個超級大國，就應該知道所有地方發生的所有事情？這種諜報行為是否確實出於認真的考慮？”
“美國新政府負責外交關係和情報工作的人員應該清楚，當前通過電子監聽得到中國通信情報的做法的風險是否值得？是否就像我們聽到的那樣重要？排除白宮和國務院的各種影響，現在的情況是，中國仍然是美國和平的競爭者，而不是敵人。”
“蒐集有關國家利用的有關信息不應遭到反對。但是，作為美國的國家安全工具，美國的霸權機器現在可能只是在按照它自己的意圖運行。不過，有關降落的那架飛機仍屬美國主權的説法是廢話。因為它在從事間諜活動。”
……
目前的一些令人不能忍受的漫不經心的做法似乎使(美國)這個國家正走向與中國為敵的方向。但是，美國真的不需要與中國為敵。
注：本文作者威廉 普法夫(WilliamPfaff)是《國際先驅論壇》報的資深評論家。(南方日報)
|
|
|
|
