新華社消息：

　　專家指出，考研輔導市場畸形發展反映研究生教育存在問題??

　　??今年１月１３日，鄭州市中級人民法院開庭審理蘆雲鵬等１５人涉嫌故意傷害罪一案。這一案件暴露了考研輔導班之間為爭奪生源雇用打手，造成競爭對手傷殘甚至死亡的黑幕；同時也反映了考研輔導市場的競爭秩序混亂，以及政府監管不到位助長故意傷害案件的不斷增加。?

　　??【暴利】

　　??辦班１０年掙了數千萬

　　??根據當地檢察機關的指控，２００２年以來，被告人蘆雲鵬為控制考研輔導市場，爭奪生源，多次指使其公司員工糾集他人，對在開封市、哈爾濱市、南京市開辦考研輔導班的喬水舟、岳習武、陶愛民，以及為其他考研輔導班授課的中國人民大學教授陳先奎、河南大學教師劉德定等人採取威脅、跟蹤、毆打等手段進行報復，造成喬水舟死亡、岳習武重傷、陳先奎輕傷的嚴重後果。

　　??蘆雲鵬案開庭審理在社會上産生了強烈反響。近年來，我國研究生招生、報考人數逐年增加，２００６年參加全國研究生考試的考生達１２７萬人，據估算，全國考研輔導市場消費額達數十億元。有消息説，蘆雲鵬開辦輔導班１０多年掙了數千萬元。?

　　??【市場】

　　??辦輔導班從未被查過

　　??一位辦過此類輔導班的企業主説：“辦考研輔導班，只要有教師和上課場地就行，聽課的學生又不索要發票，從沒有遇到哪個部門來查過。”

　　??湖北省、河南省教育廳有關人士告訴記者，社會力量所辦的考研輔導班不屬學歷教育，不在教育部門的管轄之列。

　　??而工商、民政部門有關人士則對記者稱，開辦考研輔導班涉嫌故意傷害等違法犯罪問題，應當由公安、司法部門來處理；如果查出或接到舉報登記註冊的企業有違法違規經營行為，工商、民政部門將依據相關法規處理，但不可能對登記註冊的每個企業都監管到位。

　　??【地盤】

　　??靠打控制非個別現象

　　??涉嫌故意傷害罪的蘆雲鵬自１９９３年起創辦研究生考試輔導班，到２００５年，以考研培訓輔導為主業的雲鵬文化發展有限公司不僅佔據了河南考研培訓輔導市場，而且其分支機構擴大到北京、天津、南京、上海、哈爾濱等地，年招收各類長短期學生數以萬計。

　　??在鄭州市看守所，記者採訪了蘆雲鵬。他為自己辯解説：“近年考研輔導機構越來越多，競爭越來越激烈。我們到各地去開拓市場，經常被當地輔導班追打，我們不是首先也不是唯一使用暴力的。”

　　??蘆雲鵬的説法，得到一些業內人士的證實。鄭州一位考研輔導機構的負責人説，依靠打架控制地盤絕非個別現象。

　　??【走穴】

　　??教師外出帶上“保鏢”

　　??２０００年以來，隨著競爭加劇，培訓班授課費直線上升，半天授課費至少２０００元，一些有名氣的教授一張口就要５萬元、１０萬元“獨家授課費”，有的甚至要求按聽課人數分成。

　　??河南大學一位教師説，蘆雲鵬等以暴力手段爭奪名師，雖給高校教師造成嚴重安全隱患，但並未阻擋高校教師為各輔導機構授課的腳步，有的教師外出上課時甚至帶上了“保鏢”。

　　??記者試圖採訪一些在考研輔導班中授課的大學教師，但屢遭拒絕。武漢大學一位教師稱，他們是背著學校偷偷出來上課，生怕“露餡”。

　　??【治理】

　　??從在職高校教師管起

　　??一些高校教師參與考研輔導班教學，加劇了考研輔導市場的混戰局面。一位高校教師分析説，教育部有關規定管不了社會培訓機構，也沒管住在職高校教師；該部門對教師參與社會辦考研輔導班用了“不應”這個詞，實際上是為教師到社會辦的輔導班“走穴”“開了一條門縫”。

　　??華中科技大學教育科學院教授余東升指出，考研輔導市場的畸形發展不僅反映了教師隊伍管理的問題，也反映了研究生教育存在的問題。由此可見，研究生招生錄取和培養制度也需要進一步完善。

責編：劉彥妤