除夕之夜，洪戰輝作為央視春晚的現場嘉賓，在兩位航天英雄節目中亮相，受到了全國億萬觀眾的極大關注；大年初三吃團年飯，全家七口，和和樂樂，暖意融融；春節期間接受記者採訪，無意中披露一些媒體説北京對外經貿大學要免試免費接收他入學是不實報道。(央視國際2006年02月07日)

　　因為洪戰輝感動了中國，所以他過年的故事也吸引了我。讀洪戰輝過年的故事，心裏的滋味不光是甜，但首先是甜。記得春節前夕，包括筆者在內的一些時評人通過主流媒體呼籲央視讓洪戰輝走進春晚，甚至《人民日報》都發表了時評文章。依我看，這個現象本身比他走進春晚還有意義。令人高興的是，央視方面和大家完全想到了一起。雖然沒有安排他的節目，但還是讓戰輝特別激動，讓被戰輝感動了的人們特別激動。筆者心裏的甜由此而生。

　　然而，讀洪戰輝過年的故事，心裏除了甜味兒之外，還有兩種味道，一種是酸的味道，一種是澀的味道。

　　“團年飯是媽媽親自做的，餃子、燉肉、還有魚，滿滿一大桌，豐盛得很。戰輝説，過去他最怕過年，因為家裏人總是湊不齊，太冷清，看到別人家裏熱熱鬧鬧，自己很失落。”當讀到這裡時，筆者的心頭一陣酸楚。當年媽媽帶著小弟弟出走，也許是生活所逼，迫不得已，但是，如果她能留下來，當年的小戰輝至少不會承擔那麼多本不該由他那個年齡承擔的艱難困苦。因為她是戰輝的生母，我們不好説讓戰輝接受不了的話，只能説感謝社會、感謝媒體讓戰輝感動中國的事跡也感動了自己的媽媽。也許戰輝的媽媽現在才認識到：親情的最大價值是在最需要的時候付出。如果不能風雨同舟，只能分享喜悅，這樣的親情價值就會嚴重“縮水”。但這是旁觀者的看法，戰輝和母親畢竟血濃于水，肯定不會在意這些。

　　讓筆者感到澀的一點是，北京對外經貿大學要免試免費接收洪戰輝入學原來竟是不實報道。對外經貿大學那位負責人的原話只是“向他敞開求學的大門”。稍有分析能力的人都知道，這句話是一張“空頭支票”。試想，如果不是洪戰輝，而是其他普通學子，對外經貿大學就可以對他們關閉大門嗎？用民間的話説，這只是送了個“空人情”而已。當然，對外經貿大學不能免試免費接收洪戰輝入學無可非議。應該受到指責的是，當初采寫這一不實報道的人，忽悠了洪戰輝，忽悠了被洪戰輝所感動的千千萬萬的人。

　　洪戰輝，一個感動中國的好青年、好學生，今後的道路不該再那樣坎坷了，今後的負擔不該再那樣超重了。我們祝願好人好運，我們希望洪戰輝以後的故事不再夾雜酸楚和苦澀。（作者：羅天柱）

　　點擊原帖 發表高見>>

　　進入論壇 建言立論>>

責編：王茜