國際金融報消息：中國還是一個發展中國家，經濟發展還存在不平衡的問題，讓地方政府都來出資再建平價醫院，這合乎實際情況嗎？一些經濟欠發達地區的政府有這樣的財政承受能力嗎？

　　眾所週知，我國的公立醫院都是由政府投資建立起來的，多少年來，這些醫院一直都享受著財政撥款和免稅政策的支持，理應屬於“非營利性”的，沒想到經過10多年的改革，現在卻“失位”了，而又要讓各地政府重新投資建“平價醫院”。這説得過去嗎？還有這個必要嗎？

　　既然現在的公立醫院“失位”了，為什麼就不能讓其“歸位”，而硬要再折騰出一些“平價醫院”呢？現在的公立醫院都是躺在政府的“懷抱”里長大的，而且仍然還在吸著政府的“奶”，在政府免稅的“綠蔭”庇護下運作，理應承擔起為平民百姓提供醫療服務的責任，即使政府投資有所不足，但政府也曾經給出過一些相應的政策，讓醫院有過“自謀發展”的空間，醫院怎麼能一有所發展就要“拋棄”政府，而讓政府再“另立爐灶”，建平價醫院來解決群眾“看病難、看病貴”的問題呢？

　　我國還處在社會主義初級階段，還是一個發展中國家，經濟發展還存在不平衡的問題，讓地方政府現在都來出資再建平價醫院，這合乎實際情況嗎？一些經濟欠發達地區的政府有這樣的財政承受能力嗎？經得起如此“折騰”嗎？衛生部官員稱：讓公立醫院一夜之間回歸“本位”不現實，怎麼就沒有想到讓地方政府一下子都建立起平價醫院來，也很可能“不現實”呢？要是這些地方的政府無力再建平價醫院，那麼這些地方的平民百姓有病就不治了？

　　這些年來，一些公立醫院在政府的直接和間接扶持下積累起來的醫療設備、技術、人才等資源，普通平民百姓都應有權享受，不可因再建平價醫院而被無形地剝奪。更何況，中國的富人畢竟還不是那麼多，平民百姓畢竟佔絕大多數，果真要在就醫上貧富分開，那就會造成公立醫院資源的閒置和浪費，更為嚴重的是也會同時造成社會不公。

　　由此看來，讓各地再另建平民醫院是不切實際的，用老百姓的話説叫“餿主意”，還不如讓現有的公立醫院在改革中“歸位”。

　　《國際金融報》 (2006年01月13日 第七版)

責編：劉彥妤