新聞 | 體育 | 娛樂 | 經濟 | 科教 | 少兒 | 法治 | 電視指南 | 央視社區 | 網絡電視直播 | 點播 | 手機MP4
打印本頁 轉發 收藏 關閉
定義你的瀏覽字號:
[網友原創] 上級不監督,群眾白監督  

央視國際 www.cctv.com  2005年10月21日 19:48 來源:
    專題:網評天下精華版

  説件事你一定感到滑稽,但它卻很發人深思。不久前,東北某市某事業單位,一把手在全體職工大會上對天起誓:“咱單位蓋辦公大樓,我若收了一分錢回扣,讓我明天死於車禍。咱單位新樓裝修,我若拿了一點兒好處費,讓我現在就得癌症!”

  這個領導對天起誓事出有因。該單位於今年春季投資數千萬元建設辦公大樓,不久前交付使用。本來單位喬遷新居是件喜事,可是卻沒有喜慶起來,因為有若干職工聯名向上級紀檢監察機關反映問題:新樓工程從建築到裝修整個運作都是一把手暗箱操作,不但沒有公開招投標,而且連領導班子其他成員都被剝奪了知情權。這個領導得知自己被投訴,便用對天起誓來證明自己清白,來證明懷疑自己腐敗的人心理陰暗。

  這件事滑稽在領導自作聰明。他以為自己對天起誓就能消除群眾的懷疑,這豈不是天大的笑話!事實上早在工程剛一運作時,就有職工對領導不實行政務公開提出質疑。這個領導當時的“回擊”是:“你們不用懷疑,我用人格擔保,我用黨性擔保!”後來,職工們發覺,從工程隊的選擇到辦公用品的採購,都是一把手領著幾個心腹私下運作。

  這件事發人深思的是:領導的人格能不能擔保?若能,還要黨紀國法幹什麼?領導有沒有黨性能不能由自己認定?不能,有什麼資格説用黨性擔保?領導對天起誓能不能解除群眾懷疑?若能,還要推行政務公開幹什麼?這一連串的問號,雖然答案都很明顯,但折射出的問題卻不容忽視。

  首先折射出的是,監督主體作用失效。按説,建設辦公大樓,必須按照工程招投標管理規定,公開、競價招投標。可是該單位竟然連表面文章都沒做,一把手私下確定了工程隊。對於這種違規行為,職工們看在眼裏,提出質疑,這本來應該算是群眾監督,可是卻沒有發揮監督的效力。人們不禁要問:上級紀檢監察機關為什麼不對此進行監督呢?是不是相信了該單位一把手對天起誓了呢?如果是,這還是黨和政府的紀檢監察機關嗎?如果不是,那是怎麼回事?要知道,上級組織不監督,群眾監督等於零。

  其次折射出的是,賄上欺下成了現在某些領導幹部的看家本事。筆者絕對不會説錯,那個單位領導嚴重違規操作卻能一路綠燈,定是買通了上級某幾個人物使然。而對於群眾的懷疑,與其説以起誓做出回應,不如説以愚弄做出打壓。

  上級不監督,群眾白監督。這是黨風廉政建設面臨的一個嚴峻問題。筆者認為,解決這個問題,必須支持群眾越級舉報、越級投訴。可現在的情況是,在一些地方、一些部門,不支持群眾越級舉報、越級投訴,甚至把越級舉報、越級投訴的人視為刁民,採取多種方式實施打壓。必須看到,這種情況不改變,上級不監督、群眾白監督的問題就會越來越多,黨風廉政建設的難度就會越來越大。 (作者:羅天柱

  本欄目所載評論純係作者個人觀點,並不代表央視國際立場

  →→瀏覽原帖全文 發表不群高見

  →→進入"網評天下",發現更多話題!

責編:張會玲

相關視頻
更多視頻搜索: