自從7月1日開始實施《南寧市嚴格限制養犬規定》以來，廣西南寧市街頭小狗的身影少了很多。近日筆者在公交車站遇到正準備去客運站打車的王先生，他身邊的紡織袋裏裝著一隻可憐巴巴的小狗。他無奈地説，現在南寧養狗要辦證，這麼個小狗辦證要1000多元，但是又捨不得滅殺，這次回家正好把它帶回鄉下。(《南國早報》9月8日)

　　按常理講，限養令是規範養犬的良策，公眾應大力支持和配合。但令人不解的是，一些養狗市民為規避檢查，把可憐巴巴的小狗，由城市轉向鄉下。

　　市民之所以這樣做，其一，嫌辦證太貴。一個小小的狗證，就要1000多元，這早已超過了養狗市民的心理預期。其二，現在南寧市及周邊的縣城將依據規定對城市公害犬進行撲殺。這也是導致“城市狗下鄉”的重要原因。

　　就目前而言，現在養狗已經不像以前是有錢身份的象徵，一些低收入家庭也養狗，有些人存在孤寂感，特別對於孤寡老人，殘疾人，狗相當於半個人，養狗不一定是消遣，他們從飼喂寵物中獲得一定的樂趣與精神慰藉，現在越來越多的市民業餘愛好是飼養寵物，這是多元文化的一種自娛方式。　

　　如此説來，養與不養寵物是自由，不對社會造成危害，就不能禁止。任何法律法規都涉及到普通百姓的生活，特別是寵物飼養，直接與老百姓的生活相關，多聽老百姓的意見，那麼這個法律法規會科學得多，使用成本也會低得多。

　　世界立法有兩個趨勢：立法中的環保主義傾向，寬泛地説就是人與自然的關係，善待動物就是善待自然，這是一種進步。

　　狗是人類最親密、最忠實的朋友，沒有必要將其驅逐出城市，讓“城市狗下鄉”。我想，只要用一個科學的管理制度來解決，人與狗一定能夠和諧共處。比如，一些地方出現了市民民主訂立的養狗公約，規定養狗者必須定期給狗注射疫苗，並交納一定數量的衛生補償費，然後發給狗牌，狗對環境造成嚴重破壞的，養狗者將受到重罰。這樣讓養狗者容易接受，又能限制養狗的行為，將“狗患”降到最低程度。(作者：吳睿鶇)

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入"網評天下"，發現更多話題！

責編：劉雅虹