[網友原創] 期待更多的“假想市長”

央視國際 (2005年01月11日 14:22)

　　“我雖然只是一名普通市民，但我愛這個城市，所以我要為政府出主意、想點子，幫助政府把這個城市建設好。”1月5日，經常騎自行車搞調研，被稱為“假想市長”的淄博市市民王仲華這樣對記者説。近年來，淄博市相繼開通了市長專線電話、市長電子信箱以及免貼郵票的信件直郵等渠道，廣開門路，請市民參政議政。2003年，還專門成立了市民建議徵集辦公室，對各類建議、意見、投訴進行整理，再提交淄博市領導批辦或轉交區縣及部門。到目前，淄博市市民建議徵集辦公室共收到各類建議9700多條，內容涉及城市建設、交通、文化、環保、規劃等方面，涌現出了幾百位像王仲華一樣的“假想市長”。這些“假想市長”大多來自社會基層，普遍關心城市發展。（《大眾日報》2005年1月10日報道）

　　作為一個普通市民，竟然有了當“假想市長”的願望，這一點非常難能可貴，他反映了一個公民意識的覺醒，也真實地反映了淄博市言論環境的寬鬆，反映了市民建議被採納，被重視的程度。

　　長期以來，人們往往習慣於這樣的思維定式，即“孩子哭了抱給娘”，一個城市每每出現了問題，作為一市之長往往“首當其衝”，可以説，事無巨細統統都有市長過問已成了一些地方的常態。市長整天價陷入一種忙而無序的亂象中，市長縱然“分身有術”也是難以招架。何以會造成這樣的社會困境？究其原因，就在於沒有及時建立起一套良好的建言環境機制。眼下不少地方設立了“市長熱線”，關乎人們衣食住行的方方面面都可通過“市長熱線”進行信息反饋，而實際上不少地方的“市長熱線”早已成了聾子的耳朵——擺設而已。前一時期，有家報社的記者為了探聽“市長熱線”的虛實，撥打了一天竟然沒有接通，如此的“市長熱線”又怎能不涼群眾的心？

　　淄博市的公民緣何熱衷於當“假想市長”？説白了，就是民意得到了充分的尊重。如果一個公民的建言獻策長期得不到理會，甚至被當成“異端邪説”加以整治，公民還會有當“假想市長”的願望嗎？“假想市長”與真市長是一種互動關係，只有二者的關係協調好了，“假想市長”才會越來越多地出現。當“假想市長”並不是件容易事，首先要有顆責任心，要有種責任感，要善於發現問題，看到問題，並不是“想”當就能“當”的。“假想市長”把自己的建議和意見反饋到市政府那裏後能及時得到回應，這樣的“假想市長”當起來才有奔頭，反之，“説了白説”，今後誰還願意操這個閒心？

　　參政議政是政協的一項基本職能，其實，作為一個公民，憲法同樣賦予了他們這種參政議政的權利，只是長期以來一些地方不重視民意考量，所以群眾也就不願再“多管閒事”了。倘若一個地方有著良好的建言環境，每條建議都能得到切實尊重，人們還是願意“袒露心聲”的，怕就怕不善於聽取批評意見，這是各級黨委和政府的大忌。

　　我們處在一個改革開放的偉大時代，每一項政策的出臺都離不開人民群眾的參與和支持，戰爭年代我們黨依靠人民群眾的支持，取得了一個又一個的勝利，今天搞現代化建設，同樣離不開人民群眾的支持，沒有人民群眾的支持，我們黨將一事無成，這已是被實踐驗證了的真理。要想贏得人民群眾的支持，就必須善於聽取群眾意見，不能把群眾的意見當成“耳旁風”，更不能當成故意“找茬”，沒有寬鬆的建言環境，只能造成“萬馬齊喑”的可悲景象。

　　城市要發展，離不開群眾的參與，注意吸納民意並作為重要考量，而後付諸改革開放的實踐，付諸城市發展的實踐，定能顯現出群眾的智慧和能量。願人們能從淄博市的做法中受到啟迪，著力營造一種良好的建言環境，開放言路，開啟民智，讓每一個市民都有一種想當“假想市長”的願望，這也是建構和諧社會的題中應有之義。可以説，一個城市“假想市長”輩出之日，也便是城市發展步入崛起之時，願更多的城市出現更多的“假想市長”。 (作者：李紅軍)

　　■ 進入網評天下論壇 發現更多精彩話題

責編：張會玲 　來源：