[網友原創] 開跑車上大學顯什麼“派”

央視國際 (2004年11月17日 10:56)

　　社會貧富差別已開始在大學生身上形成強烈反差：有的大學生在為交不起學費、食宿費困難犯愁，有大學生則把豪華消費引入大學生活。在海南大學某學院的停車場，每天都停放著一輛跑車吸引著過往師生的目光，原來這輛價值不菲的時尚跑車是一位大二女生薇薇（化名）的。大學生帶著跑車上大學顯的是什麼“派”？（《海南特區報》11月16日）

　　

大二女生開著跑車上大學，自然引起了人們的議論。而薇薇告訴記者，買跑車的錢是父母給的，絕非是花了別人的錢。薇薇説自己是吉林人，父母在東北、上海等地都有産業，家裏花錢給自己買輛跑車算不了什麼。面對花鉅款買車每月還有上千元車耗招來的各種非議，大學生薇薇説“開自己的車，讓別人説去吧”。

　　薇薇的思想夠“前衛”的。不過這種“前衛”的思想是否值得提倡尚存疑問。

　　“開著跑車上大學”是一種典型的顯富心態。隨著社會的進步，許多人經濟上富裕了，國內私家車也多了起來。但是一位大學生是否有必要“配”一輛時尚跑車呢？大學生一般學習、生活在校內，出行較少，平時需要“用車”的時候不多。薇薇的這輛停放在校園內的跑車，恐怕“停”的時候多“跑”的時候少。一輛跑車總是“停”在校園，不是一種顯富行為又是什麼？

　　薇薇的行為還凸現了大學生家境的差別。每年考上大學的學生，儘管家庭貧富不同實際存在，但由於平時過集體生活，一般消費沒有十分突出的反差，學生彼此對各自家庭背景的關注不是太強。而“開著跑車上大學”的行為，過分張揚著家庭的富有，使貧富學生形成明顯反差。這種反差如果不斷強化，不僅不利於不同情況學生之間的相互交往，還會引發一些不利於學生學習成長的複雜心態，客觀上會形成學生之間的攀比。

　　有人評價説，薇薇“開著跑車上大學”，是一種當今大學生“超前消費”的表現。我不這麼看。這種行為有些“超前”不錯，但卻不能叫“超前消費”。筆者以為，這是一種強烈的“依賴消費”行為。“超前消費”是一種消費透支，主要依靠個人的力量；而“依賴消費”卻是完全依賴家長、依賴他人。“依賴消費”不屬於自食其力。一個大學生竟然還在津津樂道地追求這種“依賴消費”，是自立精神不強的表現，實在不值得倡導。

　　我們時常讀到有關外國一些政治家、富翁的子女報道，他們拒絕來自家庭的過多幫助，以為那樣是自己無能的表現。許多高官、大款的子女，上大學期間或是踏入社會之後，過著同平民家庭子女一樣的生活，參加同樣的社會競爭。我以為這是一種健康的人生追求。父母錢再多，那是他們奮鬥的果實（有的也可能來源不正），作為成年人的大學生，超出必要的生活開銷，用父母的錢追求豪華的大學生活，畢竟不是什麼光彩的事。“開著跑車上大學”固然屬於個人的權利，但比起國外那些獨立精神強的富翁、政客的子女，薇薇也真該好好想一想。（網友：趙光瑞）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→進入網評天下論壇

責編：于冰