[央視網評] “紅包”為什麼這樣“紅”？

央視國際 (2004年04月11日 14:59)

　　據北京青年報4月9日報道，記者從4月8日召開的全國衛生工作會議上了解到，衛生部即將全面開展行業不正之風專項整頓工作，最先開刀的就是醫生收紅包現象。衛生部副部長高強説，衛生部門要設立患者投訴電話，凡是收紅包、拿回扣的醫生都將被取消行醫資格。具體説來，部分醫務人員中存在的藥品回扣、開單提成、收受“紅包”、亂收費、濫檢查、醫療事故等問題都是被“開刀”的對象。

　　

不可否認這是一個振奮人心的消息，也是一個振奮人心的舉措。但是，筆者卻想説，有些現象不能僅僅一“開”了之，比如措施中最先開刀的“收紅包”。如果僅是簡單地對“紅包”開刀，將違規醫生開除，不但不會見成效，甚至還會有人反對。

　　説到這裡，您一定以為筆者是個醫生。錯了，不但筆者不是醫生，筆者的祖宗八代，三親六戚，沒有一個是醫生。那麼筆者就是一個漠不關心的旁觀者？您也錯了，筆者正是代表那些患者尤其是“掏紅包”的患者。

　　這更讓人糊塗了，或者讓人以為筆者糊塗了。該舉措的出臺本來就是為患者著想，尤其是為“掏紅包”的患者撐腰，怎麼這些患者竟成了反對的人，為什麼在他們的心中紅包竟然是這麼“紅”？難道還希望掏紅包？

　　請注意，掏紅包雖然不是患者心甘的，卻是情願的。心甘情願本來不就是一個意義嗎，怎麼又是不心甘又是情願的？其實，咬起字眼來，二者的意義是不一樣的，“心甘”是指打心眼兒裏，從心靈深處是同意的，但誰也不想從心裏想掏本不該掏的錢，但考慮到現實情況，在感情上還是自己願意掏出錢，不是別人逼迫的，是自己做的決定，這就叫“情願”。換另一句不太恰當的話來解釋，就是“口服心不服”。

　　儘管收取紅包表現了個別醫生素質不高，道德不合格，但這畢竟不同於亂收費等強迫性現象，從某種程度來説，是患者自己送上門的。為什麼患者會自己送上門呢？因為現在的醫院的個別醫生故意拖延效率，故意放慢速度，故意漫不經心，而患者想早些治病，想治好病，所以就自願花錢買個速度，買個放心。尤其當需要手術的時候，患者都是爭著送紅包，醫生如果執意不要，自己還不放心甚至不滿意。認為這個醫生假清高或者乾脆就是在“吊胃口”。如果醫生收了，患者便一塊石頭落了地，甚至還會很高興。

　　其實這種高興也是一種苦笑，一種無奈。説到底，他們不是反對對紅包現象開刀，而是不希望簡單地開刀。更希望在對紅包現象開刀的同時能徹底地對不合格的醫生開刀，才能不留後患，才能放心。否則，醫生一旦因為生氣拿不到紅包而對患者報復，故意不注意速度質量。那時患者會想，還不如允許紅包，那樣還能花錢“免災”。另外，也是最主要的，就是應當完善醫院的醫療設備，提高醫療水平，不再出現手術排不上隊等就醫難現象，不給紅包生存的空間。

　　對紅包的解決不能像手術那樣，“一刀切”地完成，而是應該在加強醫生素質品德教育的同時，大力加強醫院醫療水平。當患者不用送紅包，也能及時手術，安全治療的時候，相信誰也不會主動去送紅包了。(孔丙己)

　　

本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場。

　　■ 進入網評天下論壇 發現更多精彩話題

責編：劉英來