熱帖：回顧“逃城”現象 民工學生一視同仁？
央視國際 (2003年05月23日 21:14)
CCTV.com消息：也許每一代人都應該經歷些什麼，所以出生於70年代末和80年代初的這一代遭遇了“非典”，但有些令人失望的是，北京爆發“非典”不久，大批大學生在多數學校明令禁止的情況之下，仍然“拋棄”了這座他們一向視之為實現夢想的城市——北京。他們的行為被看作了是一種“背叛”。
然而這一次，這個城市另一支龐大的外來軍的離去卻似乎未能引起如此大的反響，他們就是外來民工。“非典”面前，人人平等嗎？為何這次人們對大學生如此嚴苛？還是我們對民工忽略得太久？
用一位學者的話説：“‘非典’是如此刁鑽，越是那些‘現代化’、‘與世界接軌’的標誌物：高樓林立的大都市、四通八達的交通網、中央空調的飯店、旅館、商場、寫字樓……越成了它賴以傳播的直通道。”
●
只是一種本能的躲避，用“逃城”是否言過其辭。【宇揚2】
是人都會有對病恐懼的心理。但也不能把在疫區生活的人一稈子否定完吧！！！【北極星530】
SARS面前，人人平等!【天龍塗料1】
這説明中國人民的素質比較底，我們應該正視這個民族弱點。【xuqp】
非典不像礦井裏的瓦斯爆炸，轟隆一聲就完了，它的病毒會自我繁殖、四處蔓延，無論城鄉還是官民，它都一體對待，誰都不給豁免權。【中原古風】
●
他們有不同的社會責任。對生命的思考應該不一樣。【山湖海】
富人走得悄，神不知鬼不覺，想不到他們已經跑了，你怎麼罵；民工識字不多，你罵他們，他們無動於衷，該跑還跑；學生就不一樣了，一是面廣量大，影響也大，二是讀的書多了，思想上還是有所顧忌的，你罵他，臉會紅的。【漫遊世界】
不同的層次，有不同的要求；不同的文化，有不同的水準。就象一個目不識丁者，他寫的字文在嗅，沒有人去批評他，如果是書家作家寫的字文，那就會有許多人去吹毛求疵。【漫遊世界】
是的,只要有等級存在就一定會有社會上看待的不同!就像對待老師,社會的期望不是一樣高嗎?我覺得民工和大學生在社會地位上是平等的,但大學生所受的教育及將來他們對國家的影響是不同的!!對其要求的嚴格,沒有錯。【小樓雪】
●
農民太苦！現代農業應儘快發展。【山湖海】
想以這段話來表達我的心情：只要有統治權利及與之相與的法律存在，不管其性質如何，人類爭自由思想、爭獨立精神的鬥爭不可能結束，儘管鬥爭的文明程度會隨著社會的進步而增加。【秋野馬】
（版主曉旸整理）
>>進入論壇
責編：揚國
