首例動物侵犯名譽權案一審判決 八哥沒罵人

央視國際 (2002年12月18日 09:21)

　　北京晨報消息：本報自報道八哥“罵人”案後，馮先生家的八哥是否出言不遜引起了人們極大的興趣。昨天，東城法院的一審判決給八哥洗去了罪名：法院認為李某證據不足，駁回了其訴訟請求。至此，本市首例因動物引發的名譽侵權案暫時畫上了句號。

　　法院認為，李某提交的錄音帶中雖有鳥叫聲，但沒有其他證據佐證其錄製的鳥叫聲為八哥發出的聲音。按照《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》，有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料，人民法院才能確認其證明力。因此，法院對李某提交的證據的真實性和證明力不予確認。

　　法院同時認為，李某認為八哥發出了“李某壞”等類似於人類語言的聲音，這種侵權行為方式雖有損於他人人格尊嚴，但不屬於侵犯姓名權的行為。此外，李某認為其名譽受損的感受只是他本人的主觀認識，也不屬於民法通則對名譽權加以保護的情形。因此駁回其訴訟請求。

　　相關鏈結：

　　今年６月，李某發現鄰居馮某養的八哥天天發出“李某壞！李某壞！你壞！”的聲音對他進行辱罵，便以侵犯其名譽權和姓名權為由將馮某告上法庭。

　　１１月５日，東城法院開庭審理了此案。李某當庭播放了他錄製的錄音帶，以證明其中的鳥鳴聲就是八哥在罵人。但馮某卻堅持他的鳥只會説“先生好”“小姐好”等禮貌用語。為此，他還請來三位鄰居為他作證。由於雙方意見分歧很大，法庭沒有當庭作出判決。 （顏斐 曹英）

責編：楊潔