[網友原創] 有感於專家講座

央視國際 (2004年05月19日 14:46)

　　隨著我國經濟社會的轉型，越來越多的專家走出高等學府科研院所面向社會講座。專家面向社會的講座幾乎已經涵蓋了社會各界。既為專家，其就應有幾個屬性：一是學有專長、二是名聲顯赫、三是眾人敬仰、四是德藝雙馨。因此，專家講座的主辦方和觀眾自然莫不對其懷有一顆崇拜之心側耳傾聽其權威聲音。因為是專家就意味著身在高端，聆聽其講座聽眾就會全神貫注、鴉雀無聲惟恐記之不詳；因是專家當然就會有他自己的獨到見解，加上觀眾的洗耳恭聽，其獨到的信息流量也就很容易得以迅速流傳。特別是身為基層的人士，平時忙於非常具體的事務性工作，難免有知其然而不知所以然的懵懂，能夠親耳聆聽專家的教誨會覺得三生有幸。的確，專家講座的影響力的強大是超乎尋常的。

　　

毋庸婉言，專家講座不僅已經通過直接或間接的方式進入了尋常百姓家，而且有些專家已經成為國家領導人的座上賓。專家講座已經成為專家治國的一個組成部分。無疑，專家的雙肩擔負著智慧、道義、信義的責任。

　　專家也是人，而不是神。專家之所以是專家，只是他們在某一學科某一領域有所專長建樹。如果聽眾把他們敬若神明那麼“酒不醉人人自醉”，生吞活剝專家的言辭，不僅不能從精神實質上把握專家言論的本質特徵，而且還會陷於“邯鄲學步 ”的誤區。從而禁錮聽者本人的進取精神和首創精神。專家在成為專家之前只是無名之輩，古今中外成大業者，無論是科學巨匠還是政壇領袖軍事家，沒有一個是靠生吞活剝權威意思來取得成就的。創新的時代需要創新的民族創新的民族需要創新的心態，可持續的科學發展觀需要我們尊重專家的意見，但同樣需要我們破除迷信實事求是——這才是更高層次的進步。

　　面對社會講座的專家本人，當有“如臥針氈、如履薄冰”的心態。因為你是公眾矚目的人物，是公眾思想的先驅者是公眾行為的引導人。但是，你的智慧源泉來自人民大眾，服務於人民大眾，理應是為人民造福的智慧。專家的自律性、自覺性、自省精神必須而且可以做到比常人高一些好一些。對社會公德當比常人理解得更透徹一些。從這個層面看，專家的“自我”向“非我”的轉換應當比常人更快捷。因為他要把自己的智慧轉化為大眾智慧甚至是國家意志。否則，享受國務院專家津貼就沒有意義了。

　　但是，對我們一些專家我卻不敢恭維。專家本來應當在公眾場合謹言慎口，對待諸多崇拜你的觀眾，更不能有“高踞”“偉岸”的態勢。一些專家鑽進了“錢眼”裏，動輒要出場費多少萬元，少一點就不能開講。當然這與主辦方的“驕寵”有關，但專家的社會責任到哪去了？一些專家在講座時刻意“廢百家之言、立自己一家之言”、學術民主的涵養蕩然無存。這又無疑是嘩眾取寵了！

　　但願專家講座不再是主辦方與專家共同賺錢的“香饃饃”，但願專家講座不要再把聽眾當 “阿鬥”，但願專家首先修好自己得道義課。（網友：阿祥52）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航