CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

央視國際首頁 > 新聞頻道 > 正文

《國際觀察》水均益在線精華

央視國際 (2003年07月15日 12:50)


  開場白

  【水均益】朋友們大家好!非常榮幸又一次來到央視國際和大家聊天。我基本上是這裡的常客,每次來都很愉快,也有很多的收穫。

  我今天來不僅代表我自己,也代表我們的欄目,更代表我們中央電視臺即將在7月1號正式亮相的新聞頻道。大家有什麼問題我很樂意回答,希望我們今天能聊得愉快。

  關於欄目

  【貓咪mm】請問水哥,新聞頻道開辦是中國新聞界的一件大事,做了這麼久新聞節目,你對新聞的理解是什麼?有什麼自己的感受嗎?你認為一個合格的新聞人是什麼樣的呢?謝謝哦。:)

  【水均益】新聞頻道對於中國電視新聞來講,的確有著開創性的意義。據我所知,有很多熱愛新聞的人都很高興,當然新聞頻道才剛剛起步,還很不成熟,未來的路還很長,但畢竟我們有了一個24小時隨時能夠看到最新事態的窗口。我想這也會對未來的新聞有很大的帶動作用,至於我個人的感受,還是我經常説的那句話:我希望做新聞能一直做到老。

  【薔薇ss】水主,作了一個多月的《國際觀察》,有何感想?

  【水均益】很累,但是也很有意思。當然我也不會一個人獨佔這個欄目,相信很快大家就會在我們欄目當中看到其他的主持人。

  【aiaiaiaiai3】我發現國際觀察清一色是男嘉賓,為什麼不請女嘉賓,在這個領域裏你歧視女性嗎?

  【水均益】完全不是,而且我要更正你的説法,因為就在大約兩個星期前,我們的節目還要一位中國社科院的專家,她是一位研究非洲問題的女專家。

  【小雯033】雖然你的節目都是關於事實政治的,一般比較嚴肅,但有沒有在你主持或採訪過程中讓你感動得流淚的情況?

  【水均益】我一般不太容易流淚,不是因為我很堅強,而是因為我想作為一個記者應該更加硬心腸一點,這樣才能夠保持記者應該有的客觀和冷靜,當然這麼説並不是説我這個人不通人情,其實在我當記者快20年的時間裏,有許許多多令人感動的事情。

  【飄721】記得前些日子你被評為“全國青年崗位突擊能手”的稱號,對此你是怎麼看待你所獲得的榮譽的?“:)謝謝水大哥能回答嗎”:)!!

  【水均益】對我來講,這的確是一個榮譽,是一個意外的榮譽。我記得我前一次來網站也回答過類似的問題,我一直在説,我也是這麼相信的,那就是我幹新聞這份活兒,並不圖能有多大的榮譽,只要自己能滿意,能做自己想做的事,就非常的滿足了。當然有這份榮譽對我只能是更大的壓力,我非常榮幸。

  【由浩熙】請問:《世界》和《國際觀察》有什麼區別嗎?

  【水均益】最大的區別就是《世界》是週刊,《國際觀察》是日刊,一個比較動態,另一個會有一些深度的報道。

  【海水正藍永遠支持水主】水哥,7月1號,《國際觀察》播出時間會有變動嗎?

  【水均益】目前還不會,但是據我所知,7月1號的《國際觀察》在時效上會更強,我們有直播的考慮。

  【漫遊世界】請你談談《國際觀察》欄目的陣容吧,都有哪些精兵強將與你合作,參與國際角逐?謝謝!

  【水均益】嚴格來講,我們的陣容還不夠和國際角逐,但是我們的確是些精兵強將,鋻於現在媒體競爭很激烈,今天在這裡就不公佈他們的名單了。

  【Molly1999】水老師,您好。我發現節目中邀請到的“新聞觀察員”都是節目組工作人員。可以理解“新聞觀察員”就是記者嗎?兩者有什麼區別呢?謝謝!

  【水均益】這位朋友好眼力,我們現在的兩位新聞觀察員都是原《世界》欄目組的資深策劃,他們多年對於新聞和國際事物都有獨到的研究和理解,這次聘請他們擔任節目的新聞觀察員主要是想發揮他們在這方面的特長。新聞觀察員不等同於記者,新聞觀察員更多的像是一個帶有發現和新的觀點的評論員。

  【E--網情深】水兄:《國際觀察》是為你開闢的專欄節目嗎?以後還主持其他欄目的節目嗎?以後到一線採訪的機會是否會減少呢?

  【水均益】對您的三個問號,第一個是不,第二個是可能,第三個是絕不可能。

  【蘭妹妹】《觀察》氣氛更輕鬆些將會更好,偶有幾期談話輕鬆幽默,希望在談論國際問題時不失輕鬆幽默。水主一笑傾人城再笑傾人國,水哥,對嗎?那要經常微笑哦,不要大笑。

  【水均益】我又要大笑了,謝謝你的提醒,我也完全同意你的看法。的確我們有的時候節目顯得太凝重,以後會多多注意的。

  【咏晨】請問水哥,由於時間的關係要打斷嘉賓談話,感覺太生硬,能不能改進一下呢?建議將播放製作人員名單那段畫面疊加在談話即將結束時畫面,既節約時間,又提醒嘉賓,不好嗎?

  【水均益】非常好的建議,我明天馬上和節目組的人提出您的這個建議。

  【haitong605】《前沿故事》非常叫座,“無數次的出發,無數次的等待,無數次的失敗,無數次的無奈”,現在一切都順利多了吧?

  【水均益】老實説沒有好多少,一切照舊。這位朋友我知道你,在我的信箱裏打過招呼,謝謝你對我和我的欄目的支持。

  【鳳凰城8888】《東方時空》10歲了,水均益先生有何感想?看您第一次出鏡時好瘦呀!

  【水均益】確實如此,我那個時候一百零幾斤,現在已經快一百三十多斤。用白岩松的話説,我們比十年前都重了一袋子面。怎麼説呢,十年對一個人的一生來講,是很重要的一個時段,感慨是很多的,其中最重要的一點我想是我們對於人生的理解又多了十個年頭。

  【小智若魚82】央視三劍客:白岩松,水均益,崔永元,還會有第四個嗎?王志怎麼樣?

  【水均益】又是頭回聽説的概念,我想不止“三劍客”吧。

  【上海的葉子】小水:有人把你比做一座山,把小崔比做一條河。“高山不語自有他刺破青天的巍峨;小河不語自有他東行到海的執著”您認為您是這樣的一座山嗎?:)最後一個問題,謝謝!:)

  這【水均益】個問題我的確沒有想過,山也好,河也好,都有它存在的真實價值。我倒是渴望做一個有價值的人。

  【南京老張】水先生!我發現你現在正在朝著華萊士的方向發展,經常採訪一些國家的政要!請問採訪各國政要的時候,你會向這些政要提問他們的不得人心之處嗎?我看你不敢,你説呢?

  【水均益】目前我還不敢跟華萊士等這些國際大腕拼,但是我有這個信心,至於説對大家的提問,也沒有敢不敢的,主要是我們節目採訪的要求,還有我們總的環境。我記得我還是有一些比較尖銳的問題,但總的我比較傾向於利用我們中國文化的傳統,那就是棉裏藏針,這樣可能更好一些。

  【策馬嘯西風愛祖英】水哥你好,我想請問為什麼美國CNN等西方新聞媒介機構總是竭力塑造“明星主持人”,而且大多數都是以個人為主。而在我們國家卻很難找到這樣一種“明星主持人”,是我們的機構不願挖掘塑造,還是根本就沒有呢?謝謝。

  【水均益】這個問題問得很有水平,我想可能主要是西方媒體的老闆都很看重大家的品牌效應,明星主持人是可以為他們賺大錢的。

  【阿呂8088】像CNN的明星主持人年薪高得驚人,屬於高收入階層。我想你在央視的年薪也高不到那裏去,説不定跟IT行業的高級職員不相上下,你有沒得不什麼不公之處?

  【水均益】這個問題應該問中央電視臺臺長,不過據我所知,我們臺裏最近要對優秀主持人實行崗位津貼,而且據説,津貼還不低,這起碼是一個進步。至於我個人實實在在地説,幹這行不是為了掙大錢,我覺得現在的收入管夠,而且還富餘,這已經很不錯了。

  【miqi28】水老師,像你們這樣屬於是“名嘴”的主持人,現在都要搞很多節目不擔心沒有一種固定的風格,或是用一種固定的風格主持多個 不同節目會讓觀眾厭煩嗎?請回答,有勞了:P

  【水均益】好問題,其實我最近也有這樣的擔心,擔心我們在過多的節目中過多地出現會使觀眾厭煩,但是我想問題的實質主要還是在於我們的質量,如果我們屬於精品,那恐怕也不會嫌多。另外一個人的精力也是有限的,我希望能夠固定在一兩個比較有水準的欄目,做一些有價值的報道。

  【薔薇ss】水哥,到現在你已經採訪了80多為政要人物,誰給你的印象最深刻,讓你最難忘?

  【水均益】很榮幸通知你,我現在採訪的政要人數已經超過100了,這是最近我們欄目組的策劃幫我統計的。印象最深刻的有許多,很難説有哪一個最突出,如果您讓我説的話,我想可能有這麼幾位:加利秘書長、阿拉法特、克林頓,還有最近剛剛採訪的印度總理瓦傑帕伊。

  【籃球=上帝】你更喜歡採訪哪方面的人物??

  【水均益】我喜歡採訪有強烈的新聞價值的人,人物的內在張力很強的人,一句話,影響我們這個世界的人。

  【紅軍後代】在中國記者中,你是採訪外國主要領導人機會最多的人,為什麼機會都選擇了你?是"世界"欄目的優越性決定的吧?你感覺幸福嗎?

  【水均益】主要是比較運氣,電視臺抬舉我,我們的欄目也比較爭氣。

  【與新聞界對話】均益哥,你好。你説過,在伊拉克四五十天時間裏,每一天都在惦記薩達姆。你回來了,跟別人打撲克,你會特別留意黑桃A嗎?假如薩達姆還真有活路,有機會讓你採訪。你對他的興趣會不會象第納爾一樣大幅度縮水呢?

  【水均益】絕對不會,採訪薩達姆的價值並不在於他是否還在臺上,採訪他最大的價值在於這個人代表了一些東西,在他的身上有很高的新聞價值,也有很多耐人尋味的東西,比如他為什麼總要把伊拉克,一個自己的國家拖入到戰爭中,他對自己的人民到底是怎樣理解?等等,我想只要有機會我一定會攢足精神去會他。

  【水均逸】可不可以談談薩哈夫,今天英國鏡報説逮著他了。

  【水均益】我也看到這一條消息,目前還不能夠證實。我覺得之所以大家關注這個人,因為是他太好玩了,當時他在世界面前的表現令人難忘。其實論級別,薩哈夫並不重要,他並不在美國人的撲克牌上。

  【天月涼水】你認為瓦傑帕伊是一個怎樣的人?

  【水均益】第一感覺他太老了,我見他的時候他好像都聽不見我説話,反應也很遲鈍,但是後來我在想,每一個國家的領導人之所以能夠成為領導這個國家的領袖,一定有他過人之處,所以説,瓦傑帕伊是一個很優秀的人,起碼他終身不娶,這一點很多人,包括我就做不到。

  【小福星5921】水哥,你覺得小布什和克林頓比,對華政策是不是有所改善!

  【水均益】原則上講,美國的對華政策是連續的,不會有太大的變化。不過小布什上臺以後變化還是有的,有的甚至有點意外。但是讓很多人意外的是,小布什的新保守主義在“911”後的美國似乎很有市場。

  【國際觀察】我也想過將來有一天我們國家的領導人也能夠來到演播室談談他們想什麼,那不更好嗎?

  【水均益】這是一個不錯的建議,其實我們國家的領導人也會接受一些外國記者的採訪,而且我感覺將來會更多的。

  【阿呂8088】每個國家的英語説起來有點不一樣,比如巴基斯坦英語、中東英語聽起來就有點費力。你在採訪各國政要中,有沒有遇到過障礙?比如聽阿拉法特的英語有任何問題嗎?

  【水均益】因為我在中東工作過很長時間,所以聽阿拉法特的英文沒有什麼大問題。比較難的是印度和巴基斯坦的英語,真是很困難。



下一頁>>
第1頁
[ 新聞發送 ] [ 打印 ] [關閉窗口 ]