伊拉克核查風雲備忘錄（中）:聯合國核查報告

央視國際 (2003年02月26日 15:25)

　　急於結束核查，美國要求對伊核查制定最後期限，生死宣判，聯合國核查報告舉世矚目。在一波未平一波又起的核查過程中，戰爭的氣味總是濃烈的刺激著每一個人的神經。

　　1月19日，以色列看守內閣國防部長莫法茲要求有關部門務必儘快在數周內完成軍事和民事的防禦備戰。美國這個忠實盟友的新動向立刻引起了世人的關注。因為在此之前，1月16日，美國就已經宣佈，將在聯合國安理會上提出對伊拉克武器核查工作要規定嚴格時限的動議。果然，美國總統布什隨後提出，將於1月27日提交的聯合國核查小組的對伊核查報告應當標誌著伊拉克問題進入最後階段。美國國務卿鮑威爾也出面推波助瀾，聲稱如果到1月27日，聯合國仍然無法解除伊拉克武裝的話，美國將保留強行解除的權利。

　　主持人：根據聯合國1441號決議規定，在恢復對伊武器核查後的60天內，聯合國核查小組應當向安理會報告核查的情況。如果確認伊拉克違反了1441號決議，伊拉克就將面臨“嚴重的後果”。因此美國要求核查小組在1月27日的報告中做出一個明確的宣判。從而使這個普通的日子一下子增添了驚心動魄的色彩。

　　1月27日，對伊武器核查報告出籠，這份報告被稱作是“一份灰色的報告”，因為一方面它沒有像此前給人們感覺的那樣有利於伊拉克，一方面也沒有讓美國從中找到對伊動武的藉口。在列舉了武器核查的各方面工作之後，聯合國負責核查工作的巴拉迪和布利克斯給出了一個基本滿意但還有很多問題存在的含混判斷，從而把球圓滑的踢給了聯合國。這樣的一份報告自然給聯合國安理會帶來了新的混亂，伊拉克和美國都對報告表示了不滿，而其他成員國的態度也各不一致，英國繼續緊跟美國要求核查儘快結束，法國和德國也仍舊堅持核查還應當繼續，有意思的是，此前一直緊跟美國的加拿大突然改變了立場，支持法國和德國要求給聯合國核查小組時間。

　　記者：從內容上來看呢，這份報告呢，好像並沒有太多的新東西，但是為什麼這個報告之後，加拿大就轉變了立場，轉而支持，德國和法國的要求給聯合國發言人提供更多的時間的這樣的立場呢？

　　李國富：應該説1月27號布利斯向聯合國安理會提出這個核查報告了以後，他曾經提出就是希望的話能夠延長對伊拉克的武器核查的時間。因為他認為這個武器核查，作為伊拉克人積極配合這個武器核查現在進展是比較順利的，已經取得了一定的進展，整個的國際社會應該來講在當時有一個共同的聲音，就是説給予武器核查人員更多的時間，讓他們對伊拉克進行更加徹底的檢查核查，去看一看，或者是檢查一下伊拉克到底有沒大規模殺傷性武器。

　　主持人：緊隨1月27日之後，還有一個重要的日子，就是1月28日，這一天，美國總統布什發表了國情咨文，在這一年一度的例行講演中，布什總統再次表示了對伊動武的決心，並表示美國將在近日，公佈手中掌握的伊拉克依然擁有大規模殺傷性武器的證據。而這一天果然很快就到了，2月5日，美國國務卿鮑威爾在聯合國講臺上出示了美國掌握的證據。

責編：周陽