據報道，9月4日晚9時30分許，京福高速公路一輛黑色奧迪A6轎車發生碰撞後起火燃燒。目擊者稱，燃燒持續了一個小時，轎車被燒得只剩鐵架，車內的兩男一女不幸遇難。在事故中遇難的是建甌市市長楊上彪及其夫人和司機。建甌市委一位工作人員稱，當夜，楊市長準備到廈門與外商洽談招商引資事宜。

　　任何人的不幸都會在我們的心裏産生一種悲憫的情懷，打開新浪網對於這則新聞的評論，居然多是諷刺與挖苦的聲音：招商引資帶夫人做什麼？外國的政要夫人坐公車都要付費。在反腐敗的呼聲中我看到的卻是一種人性的扭曲。我不知道帶夫人與招商引資有什麼矛盾，我只知道布萊爾前幾天代表歐盟到我國來談貿易事宜，也是攜夫人同往的。即使其攜帶夫人有什麼讓人産生疑問的地方，在我們沒有取得進一步證據的情況下，“罪疑惟輕，功疑惟重”，我們也應該從好的方面看待他的因公殉職。

　　人們可以對腐敗切齒痛恨，但不能因此扭曲人性。曾幾何時，凡是官員的非正常死亡，無論是遭遇兇殺還是遭遇暴力抗法，常常會有叫好之聲。姑且不論官員未必就是腐敗分子，即使其是腐敗分子，作為人類的一分子，也應該享有做人的尊嚴，也應該得到人性化的對待。喊打喊殺，對於官員的災難幸災樂禍並不是真正的反腐敗。其實許多反腐敗反得好的國家，都不是因為其用刑嚴苛，很多國家對於貪污的最高量刑往往不超過10年。而是因為其實行法治，用法律保護社會，同時保護著每個人。

　　反腐需要客觀、人性化。這就要求我們以嚴厲的態度對待腐敗，但是應該以悲憫的態度對待人。在這樣的死亡事件中，我們都是旁觀者，但是我們是個公正的旁觀者嗎？亞當斯密告訴我們：“在下列場合我們的道德情感最易於遭到腐蝕，那就是身旁站立的是縱容和偏袒我們的旁觀者。”當人們潛意識認同非理性的咒罵時，做一個公正的旁觀者，基於人性發出一點聲音是很難的。但是我要説，我們反腐敗是為了建設一個人性張揚的社會，以消滅人性來反腐敗代價太大，我們需要的是法治理性下的反腐敗。 （鄒雲翔）

責編：李婷