【新京報】判小泉違憲體現正義的力量

央視國際 (2004年04月08日 14:12)

　　日本福岡地方法院昨日判決日本首相小泉純一郎參拜靖國神社違反憲法關於政教分離的原則。判決指出，小泉乘坐公車前往靖國神社，以“內閣總理大臣小泉純一郎”的名義記賬進行參拜並獻花，在參拜之後又作為總理陳述參拜的宗旨，認為自己是在履行總理的職務，這就違背了有關“政教分離”的憲法第20條第3項。

　　

福岡地方法院還批評政府説，對首相參拜行為的“合憲性”不做充分討論，卻讓這種參拜行為反復進行，如果法院回避對其“違憲性”做出判斷，同樣的行為就會繼續反復進行下去。

　　這個判決雖然判原告“敗訴”(原告方對精神損失費的要求被駁回)，卻使原告成了“實質的勝利者”，得到了他們想得到的東西：判定小泉參拜違憲。

　　而且，由於原告方獲得了“實質的勝利”而決定不再上訴，作為被告的小泉首相因為屬“勝訴方”也難以表示不服判決而上訴。這樣，儘管這次判決不是最高法院的判決，對進行同類裁判的其他地方法院的判斷不具有約束力，但是至少作為福岡地方法院的判決，“小泉參拜違憲”已經成了“板上釘釘”的明確結論。

　　福岡地方法院這次判決的重要意義在於：這是日本法庭在類似訴訟中首次做出的不利於政府的判決。過去，在首相由於參拜靖國神社而成為被告的訴訟中，也曾有過大阪高等法院于1992年指摘原首相中曾根在1985年的參拜“有違憲的嫌疑”，但是，這次福岡法院明確做出首相參拜違憲的判斷，尚屬首次。

　　福岡地方法院以高度的勇氣所做出的判決的“驚人的力量”在當天就得到了體現。就在當天下午，小泉就福岡地方法院判定其參拜靖國神社違憲做出表態，稱他還將繼續參拜靖國神社，並且在關鍵的問題上，即以私人身份參拜還是以首相身份參拜，採取了模棱兩可的態度。然而，才過了幾個小時，小泉越來越感受到福判決文書的壓力，居然改了口，第一次表明他將“以私人身份參拜靖國神社”。

　　小泉在日本素有“怪人”之稱，固執己見，一旦打定主意，可以“誰的話也不聽”。然而，福岡地方法院這紙判決文書卻讓他在幾個小時之間就改變了主意，難怪原告團説這次判決“具有驚人的力量”。

　　這是因為儘管難以根據這次判決，申請禁止首相參拜的臨時處分，但是，如果小泉對抗這次判決，就意味著是藐視和挑戰憲法。如果在號稱為“法治國家”的日本，其領導人公然藐視和挑戰憲法，勢將極大地損害日本的國際形象。

　　與此同時，不僅是在野黨強烈呼籲小泉停止參拜，敦促小泉進行“反省”，即使是作為執政黨之一的公明黨也表示，“我們的立場是，以‘內閣總理大臣、小泉純一郎’的名義進行參拜確有違反憲法的嫌疑。建造非宗教的追悼設施變得越來越重要。”

　　我們期待福岡地方法院的判決促使小泉認真考慮放棄其錯誤做法，解開阻礙中日關係發展的“靖國神社死結”。(馮昭奎)

責編：劉英來