【南方都市報】誰喜歡強制婚檢？

央視國際 (2004年04月02日 10:24)

　　有一次跟一位朋友聊起他幾年前結婚的一些趣事。那時候他在某婦幼保健院做婚前檢查，對那種人頭攢動、大家怨聲載道地排隊交費的壯觀場面頗為深刻。不過現在這種場面已經看不到了。這些日子來，三天兩頭，諸多專家在媒體上“痛心疾首”——“婚檢”措施可使出生缺陷率減少80％，但是自婚檢改為自願選擇後，醫院的婚檢窗口前已是門可羅雀，目前廣州婚檢人數直逼“零水平”。　

　　

婚前強制性體檢應不應該取消？我們一致認為，上述場景很能説明問題，足以説明原來的婚檢不討人歡心。對於人們用腳投票的結果，我們必須給予尊重。但令人奇怪的是，還是有人對原來的婚檢唸唸不忘並歷數其種種好處。這就不免令人詫異了。婚檢固然是對婚姻大事負責的一種表現形式，不過問題是，誰最應該為自己的婚姻負責？是醫院、政府還是本人？誰又最應該為自己的健康負責？是醫院、政府還是本人？答案無疑都應是後者。畢竟，自己才是自身利益最好的裁判。

　　所以問題的關鍵不在於“婚檢”，而在於“強制”，不能因為婚檢有好處就要強迫新人接受它。悲劇的起源都在於人們無法自由選擇自己的生活。所謂強制性婚檢，無非是這樣一種“強迫有理”邏輯的牛刀小試而已。

　　在這個意義上，人們歡迎取消強制性婚檢，不僅僅是因為少花了一點點冤枉錢，更多的是心氣順了，這種“順”就是自由的産物。從道理上講，每個準備結婚的公民都是符合法定婚齡的、有完全民事行為能力的成年人。他(她)必須要對自己未來的愛人負責，而不應該等著別人來為自己的健康和婚姻負責。

　　當然，自由選擇也不是件容易的事。許久以來，我們太習慣於讓別人告訴我們應該做什麼、不應該做什麼，包括決定我們人生幸福的婚姻，以至於當有些東西我們可以自由選擇的時候，我們反而不知所措。就像是取消了強制性婚前檢查而代之以自由選擇的時候，馬上就有人擔心人們會借機逃避檢查，對自己的身體和婚姻不負責任。

　　事實上，大多數人會對自己的婚姻採取慎重的態度，如果連這些都把握不了的話，就是自己的問題了。自由的代價就是：一個人享有自由，必然要負起全部責任。如果長久地剝奪他們這種自由選擇的權利，他們才真的慢慢地不會選擇了。（唐昊）

責編：于冰