【中國經濟時報】“帶薪下海”與“齊女兩袒”

央視國際 (2003年08月27日 11:01)

　　中國經濟時報消息：婚姻不能腳踏兩隻船，公務員也不能亦官亦商，既違社會公平，危害性又很大，把權力和經商摻和在一起，就是産生腐敗的溫床。

　　近讀閒書，看到軼聞一則：有齊女待嫁，東鄰富而醜，西鄰俊而窮，兩人均來求婚。問她中意哪個，齊女害羞，不好意思開口。其父親説，不言語也行，你要是想嫁西鄰，就袒露左臂，要是想嫁東鄰，就袒露右臂。齊女兩臂皆袒，其父大惑不解，齊女説：我想食在東鄰，宿在西鄰。可世界上有這麼好的事嗎？

　　你還別説，這樣的好事不僅有，而且還越來越多。今年３月吉林省榆樹市１３３９名幹部離開原工作崗位，在“保留身份、保留職務、保留待遇”的優厚條件下，“帶薪下海”；７月，武漢市提出意見，鼓勵黨政機關幹部“下海”，辭職可領８年基本工資；湖南省人事廳公佈：公務員可辭職帶薪到民營企業工作，辭職者照樣享受國企待遇，可以領取最高５年的基本工資補償。８月１０日《中國青年報》再次報道河南公務員可“下海”，幹部身份、工資等三年不變的新聞。

　　對一個公務員來説，“帶薪”好比嫁西鄰青年，“下海”猶如跟東鄰小夥，二者必居其一，本不可兼得；可是這些幹部卻好事成雙，既“帶薪”，又“下海”；不幹公事，卻拿著工資，本已下海經商，卻享受幹部待遇；風險都轉給國家了，好處全自己得了，真可謂現代齊女。不，比那個兩袒的齊女強多了，那個齊女也就是空想想而已，根本做不到，還留下千古笑名。

　　有人説，這樣的政策是為了鼓勵幹部下海，降低風險，解除他們的後顧之憂。可是，這個世界上，幹什麼沒有風險呢，幹什麼不需要付出代價，做出犧牲呢，幹什麼沒有後顧之憂呢？齊女如果貪圖東鄰的財富，就得容忍他的醜陋；如果傾慕西鄰的英俊，就得和他一起過苦日子，這就是成本和代價；同樣的道理，一個人如果希望端公務員的鐵飯碗，保持體面的工作，就得去掉發財的慾望，如果希望下海發大財，那也得和國家的工資待遇拜拜，納稅人的錢，不能再用來養活已經脫離公務員職位的商人。而且，如果公務員能“帶薪下海”，拿國家的錢，做不相干的活，那麼，學生能不能“帶薪上學”，農民能不能“帶薪打工”，工人、教師、科技人員能不能都“帶薪下海”呢？

　　婚姻不能腳踏兩隻船，公務員也不能亦官亦商，因為這樣既有違社會公平，危害性也很大，把權力和經商摻和在一起，就是産生腐敗的溫床。四川政府對此就很清醒，前不久，四川省清理出４２３名“官商”，廢除２５個允許國家公務員停薪留職、留薪留職、兼職或利用８小時以外時間經商、辦企業的地方性文件和辦法，並要求這些“雙重身份”的公務員在限定時間內做出去留選擇。

　　市場經濟是成本經濟，幹什麼都要講成本，做官的成本就是不能發財，下海的成本就是遠離官場；因而，齊女的最後結果只能擇一人而嫁，公務員的“下海”與“留薪”，也應當有取有舍，只有收益沒有風險，不是市場經濟。（陳魯民）

責編：張會玲