北京晨報消息：日前，北京海淀公安分局經偵隊經過艱苦工作，一舉破獲了一起發生在中關村的商業秘密被侵佔案。國內最大的專業化GPS産業公司聯合思壯的研發主管竊取公司技術秘密後，另尋新主，給公司造成經濟損失200余萬元。犯罪嫌疑人蔣科健、彭文已于近日被檢察院批准逮捕。
國內最大GPS公司：研發部主管不辭而別
今年2月，在北京中關村，國內最大的專業化GPS産業公司聯合思壯的員工正在進行新春聯誼會。老總黃帥代表公司向優秀員工發放獎勵紅包。出乎意料的是，在連喊了3次公司軟體研發部主管蔣科健的名字後，仍沒有人應答。
不久，黃總在自己的電子信箱裏發現了一份辭職信：“黃總，我曾經動搖過，但最終我還是決定離開。很抱歉用這種方式向您告別，因為我覺得這樣或許是最好的。您對我很好，思壯也給了我很好的條件，不過一切都太晚了。”信的署名是蔣科健。
對於公司，蔣科健可謂舉足輕重。他是公司核心技術“大車輪胎吊定位監控系統（簡稱AGSS系統）的主要研發人員。該系統的研製成功使聯合思壯成為目前國內惟一擁有集裝箱碼頭大型塔吊自動定位技術的公司，為聯合思壯帶來了巨大的市場前景。去年，聯合思壯與上海某公司簽訂了價值900萬元的系統安裝調試合同。然而，系統重要研發人員蔣科健卻突然不辭而別了。
一種不祥之感籠罩在心頭，黃總命人連夜打開蔣科健的辦公室。在用密碼打開了他的個人郵箱後，發現了一封寫給公司的合作方——上海某公司的郵件，內容是關於為該公司安裝10套AGSS控制系統的生産安排。蔣科健在信中寫道：“在我們離開原公司前，請暫保密此項計劃。請為我們提供兩台筆記本電腦，以便儘快把原電腦中的資料保存下來。”
就在這時，黃總被告知，公司承擔現場調試的另一名員工彭文與蔣科健同一時間離開了公司。軟體設計與現場調試關鍵人員的雙雙辭職，意味著聯合思壯公司歷時半年研製的技術成果受到了嚴重威脅。顯然，蔣科健、彭文很有可能預謀甩開聯合思壯，帶著公司的技術直接投奔合作方。幾天后，黃總親自前往北京市公安局海淀分局經偵隊報案。
聯邦快遞：洩露竊密者行蹤
海淀公安分局經偵隊成立了由隊長梁兵&&，探長石軍、民警李列等6名精幹民警組成的專案組進行調查。但僅僅一封電子郵件不能夠證明蔣科健竊取了屬於聯合思壯的技術。經過仔細的分析論證，警方決定以蔣科健個人信箱為突破口查找線索。在濾網式的篩查中，十幾封蔣科健與一位美國老闆傑西 丹的書信往來引起了民警的注意。信件內容顯示，蔣科健以每塊2500美元的價格為上海某公司從美國本土購買30塊EULO－80電路板。産自美國的EULO－80電路板是AGSS系統中一個十分重要的硬體，而聯合思壯是其在中國的惟一代理。在中國，任何一家公司要安裝AGSS系統，都必須通過聯合思壯購買EULO－80電路板。很明顯，只要EULO－80電路板在手，蔣科健可以甩開聯合思狀為任何一家公司安裝AGSS定位系統。
在上海海關的大力協助下，民警調查了2002年3月以來的到貨報關記錄。在幾千條記錄中，一條由美國聯邦快遞發往上海某公司的貨物報關記錄進入了民警的視線。雖然記錄中名稱一欄僅寫著“配件”，且價值與蔣科健寫給傑西 丹的商定價格不符，但民警考慮到對方很可能是出於“報關”需要而故意為之。通過進一步調閱該公司提貨清單，證實這批3月26日到港的貨物正是蔣科健定購的30塊EULO－80電路板。與此同時，幹警調查蔣科健個人賬戶發現，3月12日，一筆7500美元的匯款自美國加州打到了蔣科健賬上。
證據確鑿，警方決定請涉案嫌疑人蔣科健、彭文到案。
羅湖邊檢：竊密嫌疑人被扣下
此時，蔣科健、彭文正在香港某集裝箱碼頭為上海某公司的商業夥伴安裝AGSS定位系統。蔣、彭二人分別掌握著AGSS定位系統的軟體研發和硬體調試技術。在AGSS定位系統的推廣應用中，兩人由工作上的搭檔逐漸成為好友。雖然聯合思壯給了蔣、彭二人不低的薪金，但與公司每安裝1台AGSS系統要價18萬元相比，不足1萬元的月薪令兩人感到心理極度的不平衡。為什麼不自己來掙這份錢呢？一番商討之後，兩人利用為上海某公司安裝系統的時機向他們提出：以個人名義與其合作。
接下來的是蔣、彭二人與上海某公司長達半年的秘密談判。幾番討價還價之後，雙方最後以每安裝一台系統付給兩人安裝費3萬、差旅費用由該公司負責達成合作意向。
協議簽訂之後，蔣科健、彭文開始頻繁往來于上海和香港之間，用北京聯合思壯的研製成果為上海某公司的客戶安裝AGSS定位系統。短短兩個多月的時間，蔣科健、彭文以上海某公司工作人員的名義，為香港不少公司安裝AGSS定位系統10套，改裝系統 16套。按協議蔣、彭二人應獲利30余萬元。這些業務原本屬於北京聯合思壯，被蔣、彭二人私自攬下後，北京聯合思壯直接經濟損失200余萬元。
當蔣科健、彭文為掙錢緊忙活時，專案組民警也在為“請君入甕”悄悄織網。通過可靠消息，民警了解到蔣科健將在6月20日辦理《通行證》續簽手續。6月18日，警長石軍與民警李列趕往深圳，在羅湖邊檢站，提前兩天到達的公安民警在邊檢人員的配合下張網以待，靜靜等待蔣科健歸來。
20日下午，蔣科健的身影出現在民警的視線之中。等蔣科健一進入羅湖邊檢站，石軍、李列迅速不動聲色地從兩個方向靠攏：“你是蔣科健？”“是。”“我們是北京海淀公安分局刑警，請跟我們走一趟。”
一臉驚愕的蔣科健被帶上了警車。在車上，民警打開蔣科健的手提電腦。從其個人文件夾內，民警找到了蔣科健複製的北京聯合思壯安裝AGSS系統源程序。6月21日，在上海耀華公司，連夜趕赴上海的民警將彭文擒獲。至此，經過近3個月的艱苦工作，海淀經偵民警將涉嫌竊取北京聯合思壯公司商業秘密的兩名嫌疑人全部抓獲。
鐵窗懺悔：做業務不錯做人不行
審訊中，蔣、彭二人供述了竊取公司技術賺錢的行為。7月14日，蔣科健、彭文因涉嫌侵佔商業秘密被海淀區檢察院正式批捕。幾天前，記者見到了感慨萬千的蔣科健。
記者：“聽説聯合思壯的老總對你不錯，薪金也不低，為什麼還要出來？”
蔣科健：“為了錢。自己幹能掙更多。”
記者：“出來後掙到錢了嗎”？
蔣科健：“沒有想象的多。兩個多月僅拿到3萬元。”
記者：“你與原公司有過保密協議，但你卻做了竊密的事情，知道自己的行為違法嗎？”
蔣科健：“想過，但掙錢的慾望太強烈了。我想沒準兒可以 ‘規避’。”
記者：“怎麼規避？”
蔣科健：“我把從聯合思壯拷貝的源程序做了一些改進。一方面改進了系統的性能，又使它與原來有所區別。”
記者：“你有偷的感覺嗎？”
蔣科健：“有過。”
説到自己，蔣科健似乎很有感觸：“我想我最大的問題在於自以為是。我覺得自己很有才華，但懷才不遇。我高考時分數超過重點線十幾分，卻因填錯志願僅上了浙江大學的大專。我酷愛計算機編程，學習成績遠遠超過學校的本科生，畢業分配又因自己是大專生而僅僅進入舟山某銀行信用社當了一名程序員。6年的編程經歷使我練就了對大型軟體良好的控制能力，我自認為自己的水平比普通技術人員高得多，但進入公司後卻發現許多不如我的人卻拿著跟我一樣多的錢。我心裏不平衡，就想自己單幹。直到進了看守所，我才悟出來：我技術做得不錯，但做人卻差得很遠。”
交談中，蔣科健數次問記者自己會被判幾年。蔣科健自言自語道：“我現在最想做的事情就是編程，如果給我一台電腦，我能夠設計一個最好的船上導航程序。唉……幹我們這一行的，一年不接觸就會被淘汰。幾年以後我出去，還能幹什麼呀……”（王會昌 胡蓉）
■ 侵犯商業秘密是嚴重犯罪
侵犯商業秘密是一種嚴重的經濟犯罪。我國的《反不正當競爭法》明確規定，非法獲取技術秘密，披露、使用或允許他人使用非法獲取的技術秘密，合法掌握技術秘密的人員非法披露、使用或允許他人使用其所掌握的技術秘密以及第三人明知或應知上述情況仍獲取、使用或披露他人技術秘密的四種行為，均為我國《反不正當競爭法》所禁止和打擊的。
近年來，一些企業掌握技術秘密的人員違反保密規定，出賣技術秘密或“自立門戶”、“另尋新主”的事件時有發生。另外，還有一些私營企業、鄉鎮企業通過重金收買、高薪聘請等手段，挖走國有企業的“人才”，使企業陷入生存困難的局面。
侵犯商業秘密案件發生的原因，除個別人見錢眼紅、知法犯法外，企業對技術秘密的鬆散管理也是一個重要因素。技術秘密是有使用價值但不宜申請專利的技術，不少企業往往忽視對自己獨特的專有技術、技術訣竅加以保密，沒有採取相應的保密措施。在用人上把關不嚴，不重視技術秘密管理人員的思想教育。對重要的檔案材料庫、室“雙人、雙鎖”管理制度沒有落實。據了解，當前已有部分企業對技術秘密管理採取了相應的保密措施，並與一些掌握技術秘密的人員簽訂單獨的保密合同，以防商業秘密被竊取洩露。（趙孟軼）
|
