新華社蘇州１１月１８日電 １８日，國務院發展研究中心高級研究員、著名經濟學家吳敬璉在蘇州工業園區發展諮詢委員會第二次會議上表示，１９世紀末期，西方發達國家就轉向依靠技術進步驅動經濟增長的新模式。然而我國近年來依舊沒能擺脫高指標、高投入、忽視效率的舊型工業化。這是屢次出現經濟過熱、資源瓶頸收緊、通貨膨脹壓力劇增的根本原因。

　　吳敬璉認為，我國資源稟賦的特點是，人力資源豐富、自然資源短缺、資本資源緊俏、生態環境脆弱，在這樣的條件下集中力量發展重化工業，顯然是揚短避長，妨礙效率提高，會帶來四個方面的問題：

　　首先，要素價格扭曲和政策向重化工業和簡單加工工業傾斜，使不少企業放鬆了技術創新、産品升級和提高效率的努力，造成原材料、燃料資源的高度緊張。

　　其結果就是，貧瘠的自然資源無法支撐高資源耗費的粗放增長。２００３年，我國ＧＤＰ佔世界４％，而資源消耗石油佔７.４％、原煤３１％、鐵礦石３０％、鋼材２１％、氧化鋁２５％、水泥４０％。高污染産業的過度發展，造成我國生態環境的嚴重破壞。２００３年，我國出口鋁錠１２５萬噸，比２００２年多出口５０萬噸，增加收入６.９億美元；同年原料增加及價格上漲、海運費上漲等因素導致全行業成本增加６億美元，賬面盈利約８億元，扣除電能消耗的機會成本約１００億元、環境污染造成的社會成本、資源緊張給人民生活帶來的損失，實際財富損失至少為１００億元。

　　其次，增加解決就業問題的難度。

　　我國有大量農村富餘勞動力和城市新增勞動力需要在城市工商業中就業。重化工業創造新就業崗位的能力很差，重工業部門每億元投資提供０.５萬就業機會，只及輕工業的三分之一；在輕工業為主的階段，ＧＤＰ每增長１個百分點能安置３００萬人就業，而在"重化工業階段"，則降為７０萬人。近幾年投資驅動的增長使就業狀況惡化。

　　再次，阻礙服務業的發展。

　　２００１年我國第三産業佔ＧＤＰ比重為３３.６％，不但低於中等收入國家的平均水平（６０％），還低於低收入國家的平均水平（４５％）；近年來不升反降。由於高附加值的服務業和製造業中的服務性業務發展不足，我們能給外國企業"賣硬苦力"。結果是，我們消耗了大量不可再生資源，承受著環境污染，背負著"傾銷"的惡名，可是利潤的大頭卻不在自己手裏。

　　吳敬璉舉例説，瑞士－美國合資的羅技（Logitech)公司，每年在美國銷售２０００萬個在蘇州製造的鼠標，鼠標單價４０美元，其中，羅技得８美元（２０％），分銷商和零售商得１５美元（３７.５％），零配件供應商得１４美元（３５％），包括工人工資、電力和其它經常開支蘇州僅得３美元（７.５％）。《華爾街日報》説，"羅技公司的蘇州貨倉是當前世界經濟的縮影。"

　　第四，引發短期和長期的金融問題。

　　首先是投資與消費結構扭曲，美國、德國、法國、印度等國ＧＤＰ中用於投資的佔１０％～２０％，我國為４０％～４５％，引發的短期宏觀經濟問題是，産能增加過多而國內最終需求不足，人民生活水平提高不快。在報酬遞減規律的作用下，投資效率日趨下降。美、德、法、印等國每增加１億元ＧＤＰ需要投資１億～２億元；我國最近３年約為５億元。在過量投資主要靠銀行信貸支撐的條件下，無效投資意味著使銀行系統潛在的不良資産和金融風險積累。（記者鄧華寧）

責編：湯威