CCTV.com消息：

　　人民日報——“干涉內政説”違反國際法

　　日本一些政客最近宣稱，參拜靖國神社是日本的內政，別國無權干涉。人民日報今天發表的一篇評論指出，這種論調違反了國際法。文章説，凡是有國際協議、條約或政府間雙邊承諾的事務，即使在一國之內發生，也不能説成內政而拒不履行國際承諾。靖國神社問題、教科書問題等傷害亞洲鄰國感情的事，都有違中日兩國三個政治文件的精神，並非單純的日本內政問題，而是直接影響到國際關係的“國際關心事項”，別國有權予以評論。

　　求是——輿論監督是維護人民群眾根本利益的重要途徑

　　今天出版的求是雜誌發表了題為《輿論監督是維護人民群眾根本利益的重要途徑》的文章。文章指出，輿論監督是社會發展的要求、新聞工作的職責、人民群眾的願望、黨和政府改進工作的手段。因此要加強對輿論監督實踐和理論的研究，使輿論監督逐漸規範化、制度化，並逐步完善對輿論監督的法律保障。新聞單位更要加強對編輯記者的培訓、教育和管理，以提高他們的政治素質和業務素質。

　　新華每日電訊——四川招投標改革：9條路省了33億元

　　四川省實行的一種新的公路建設招投標辦法，由於有效地遏制了交通腐敗，9條公路節省投資約33億元。今天新華每日電訊的報道説，這種新的招投標機制名叫“最低評標價法”，就是通過資格審查的投標人，在規定的同一時間遞交招標文件，招標人當場宣佈投標價，並由低到高排列。排名第一的，也就是投標價最低者，只要其投標合理，就會獲得中標通知書。“最低評標價法”最大的特點是以標價排序和當場宣佈開標結果，這不僅公路建設的投資達到最低，而且可以避免領導幹部插手和干預招投標過程。

　　健康報——“輸血”？“造血”？

　　看病難，農民看病更難。城裏的大醫院，花費高，路途遠，不是要命的病，誰也不敢輕易進；鄉鎮的衛生院，相對便宜點，而且近，應該擔負起為農民看病的重擔。但是目前鄉鎮衛生院的狀況卻令人擔憂。今天的健康報用一個整版報道了甘肅省許多基層衛生院的艱難處境，幾間房子，幾名醫生，一兩台血壓計，幾個聽診器，幾隻體溫表，像X線機、手術床大多不是不能使用，就是不配套。好醫生的缺乏和醫療設備的落後，使得衛生院裏一天也來不了幾個病人，病人少又加劇了衛生院的生存艱難。農村鄉鎮衛生院如何走出困境，健康的報道説，關鍵是政府承擔多大責任，因為解決基層衛生發展的人才、設備、房屋、工作效率等問題的根本是政策，是投入，是保證落實政策和投入的措施。

　　健康報——家庭醫生：我們快撐不住了

　　西安交通大學附屬醫院的姜生禮副教授最近十分困擾，他所負責的家庭病床科因為利潤太低而面臨難以為繼的尷尬局面。今天剛出版的健康報解釋説，家庭病床科的醫生實際上也就是我們所熟知的家庭醫生，不過這种家庭醫生並不是有錢人的專利，他們醫治的都是患有慢性病的老年人和行動不便的病人。這些病人在家治療，不用住院，大大節省了有限的醫療資源。但是這種上門服務一個月的毛收入，還不如院裏一台大型手術收入多。儘管受到病人的歡迎，卻因為資金的原因維繫艱難。看來家庭醫生要走的路還很漫長。

　　中國産經新聞——從醫院不懼藥品降價説起

　　近日，國家發改委和衛生部掀起新一輪的藥品降價風暴。對於這一次藥品降價，制藥企業反應強烈；而在同一産業鏈條上的醫院則表示，藥品降價對他們的影響不會很大，減少的收益完全可以從其他方面找補回來。今天的中國産經新聞評論指出，醫院之所以不怕藥品降價，關鍵在於開單子的權力在醫生手中，藥品收入少點，多做一兩項檢查就找回來了。由此可見，要想真正降低看病吃藥費用，單從壓低藥品價格還遠遠不夠，必須有一套完整的解決方案，建立合理的醫療制度。

　　中國消費者報——掛號公司讓看病難雪上加霜

　　挂專家號難，也是看病難的主要表現之一。近日，杭州出現一家掛號公司，該公司實行會員制，辦理一張會員卡需要100元，50元是年費，會員憑另外50元可以預約10次專家號。中國消費者對此發表評論説，掛號公司的實質是號販子的合法化，是集團化的號販子，它將使看病難的問題雪上加霜。這是因為，掛號公司是追求利潤的仲介機構，無疑會增加患者看病的成本，而且難免會出現掛號公司壟斷專家資源的情況，為醫院尋租提供條件。文章説，醫患之間根本無需增加中間環節，要解決掛號難的問題，唯一的做法是科學合理地調整醫療專家資源，有效增加醫療資源的供給。

　　人民日報——含正常劑量右美沙芬感冒藥可放心服用

　　近日，美國5名少年因可能過量使用純粉的右美沙芬製成膠囊造成死亡，美國食品藥品管理局警告不要濫用右美沙芬。人民日報的消息説，我國食品藥品監督管理局藥品安全監察司有關負責人指出，目前我國還沒有接到因為濫用或超大劑量使用右美沙芬相關製劑而引起的嚴重不良反應報告，含右美沙芬的感冒藥在以正常劑量和用法使用時，能夠有效抑制咳嗽和幹咳症狀，可以放心服用。

　　競報——專家質疑雀巢解釋

　　在雲南查出新一批的雀巢“金牌成長3+”奶粉碘超標後，雀巢公司表示，造成碘超標的原因是“原料奶可能存在碘含量波動的情況”。針對這種解釋，競報援引專家的觀點指出，原料奶存在“碘波動”的現象在我國極為普遍，但嚴格用源奶生産的奶粉不會産生超標情況。而天津市乳品協會相關負責人也提出這樣一個問題：明知道源奶中含碘為什麼還在配方中加碘呢？

　　但是不容否認的是，我國源奶整體質量不高。競報的相關文章指出，我國目前還沒有建立起權威的檢測機構，從奶農處收購的原料奶現在還是由乳製品企業自行檢測，源奶中重金屬超標可能比碘更嚴重。專家表示，目前行業內正在呼籲國家建立第三方檢測機構，以保證原料奶以及成品奶的質量。

　　人民政協報——國家標準的尷尬

　　在雀巢奶粉事件中，人民政協報關注的是標準問題。文章指出，雀巢公司雖然承認其金牌成長3+奶粉碘含量超出中國國家標準，但同時強調，該項碘檢測結果符合《國際幼兒奶粉食品標準》。顯然，中國部分食品的現行國家標準與國際標準存在著差異。中國現有國家標準兩萬多項，其中標齡超過五年的佔68%，1988年發佈的《標準化法》已經滯後於世界貿易組織所確立的WTO/TBT等法律性文件對標準的要求。發展國際化標準戰略，已經刻不容緩。

　　中國質量報——呼喚出臺食品召回制度

　　今天的中國質量報對雀巢奶粉碘超標事件也予以了關注。文章認為，該事件暴露的是我國公共食品衛生安全監管制度的缺失。文章指出，由於我國現行涉及食品衛生、安全的法律法規都沒有對問題食品的召回做出明確規定，我國食品企業普遍認為“食品召回”意味著企業聲譽受損，非“萬不得已”絕不實施召回。雀巢公司被媒體和相關部門“戳一下動一下”，就是不提“召回”二字，其實也是這種觀念在作怪。

責編：復蘇