天歌科技遭遇多事之秋 新股東芳蹤難覓

央視國際 (2002年09月12日 11:17)

　　中國證券報消息：天歌科技這兩天消息不斷：先是第二大股東大鵬證券聯合一家小股東上海和君創業管理諮詢公司，要求自行召開臨時股東大會並罷免董事；接著，公司發佈了第一大股東湖北正昌集團將把股權轉讓給山東同人實業公司的公告。

　　天歌科技這兩天消息不斷：先是第二大股東大鵬證券聯合一家小股東上海和君創業管理諮詢公司，要求自行召開臨時股東大會並罷免董事；接著，公司發佈了第一大股東湖北正昌集團將把股權轉讓給山東同人實業公司的公告；而同時，公司也受到了深交所對公司信息披露違規的公開譴責。不少投資者致電中證報，希望通過中證報解答以下疑惑：公司大股東為何出現矛盾？公司為什麼在這個時候易主？新來的股東又是何方神聖？昨日，記者就此採訪了有關各方。

　　天歌科技的有關負責人表示，大鵬證券和上海和君創業的做法不符合法律程序、方法也欠妥。原因是他們並沒有正式地向公司就召開股東大會和撤換董事一事提出書面申請，而且撤換董事的做法也並不符合《上市公司股東大會規範意見》和《公司章程》的有關規定。天歌科技的《公司章程》中規定，董事由股東大會選舉或更換，任期三年，董事在任期屆滿以前，股東大會不得無故解除其職務。此外，他們自行召開臨時股東大會的地點也不符合“公司所在地”的相關規定。

　　而大鵬證券有限公司法律顧問——國浩律師集團（深圳）事務所執行合夥人李淳律師向記者鄭重申明，大鵬證券和上海和君的作為均是合法的，並且已于8月22日在天歌科技董事會上，向天歌科技董事會暨董事會成員正式遞交了關於召開臨時股東大會的書面提案，且此書面提案亦已報呈中國證監會相關派出機構及相關證券交易所備案；大鵬證券將會同天歌科技相關股東，在適宜的期限內，依法向天歌科技全體股東及相關監管機構申明免去相關董事的具體原因。

　　隨後，記者電話採訪了天歌科技董事長鄒昌浩，對於大鵬證券和上海和君在召開臨時股東大會上的程序細節，他表示不是很清楚。但關於為何要將股權在此時轉讓給山東同人，他表示：“主要是公司近年的産業轉型並不成功，傳統産業服裝、農業等沒有調整出去，新的高科技産業光盤、化學建材等又沒有發展起來，且今年效益開始下滑。大鵬證券自成為公司第二大股東以來，比較注重的是公司的資本運作，而湖北正昌作為第一大股東則比較注重公司的實業經營。因此，天歌科技的股東之間的確在戰略調整的思路上存在分歧，於是湖北正昌選擇退出。”

　　記者接下來欲與山東同人方面取得聯絡，希望了解相關情況，遂撥打了濟南114查號臺，發現這家公司的電話沒有登記。然後，記者撥打了山東同人公告中披露的主要辦公地址——濟南市泉城路180號齊魯國際大廈的物管處諮詢該公司的聯絡方式，卻被意外告知這家公司沒有在此辦公，其辦公地8層C區和D區已被某證券公司網上交易部租用。

　　有關天歌科技事態的發展，中證報將密切關注。（奕暄 王東）

責編：楊潔