CCTV.com消息：網上的各色評論，在對待“春晚”問題上，評論寫手的觀點竟然出奇的一致：意見大抵認為，“春晚”越來越形同雞肋，食之無味，棄之可惜。尖酸批評者有之，善意支招者有之。總而言之，“春晚”越來越掉不起吾輩的興致了！

　　在這種背景下，筆者突然想到一問：大年除夕，你會堅持看“春晚”嗎？

　　就拿筆者來説吧。我是這樣一個人：讀書往往先看作者是誰，凡是自己感興趣的作者的書，便會詳加閱讀；反之，一概不讀。看報往往粗略瀏覽大標題，凡標題深得吾心者，便會駐目細看；反之，絕不勞神；剪髮往往先看門匾店名，凡店名故做先鋒者，便抬腳走人；反之，欣然入內……所以，對於“春晚”，我必然是挑著撿著看，決不會“一覽無余”！

　　要説“春晚”，按報紙的分類方法，可謂綜合類報紙。這類節目定位的特色就是，包羅萬象，求全求雜，雅俗共賞，受眾模糊。與“雅俗分賞”的專業報相比，目標在於力求滿足儘量多觀眾的訴求。俗話説：“眾口難調。”“春晚”集歌舞、戲曲、相聲、小品、雜技等於一體，氣勢恢弘，場面宏大，但往往很難讓每位觀眾過足眼癮。因此，難免招來罵名。

　　其二，隨著人們文化生活的豐富，社會價值取向的多元，過節的方式擁有更多的選擇，已經不是非“春晚”不看不可了。比如，按照老規矩，大年三十一般要吃餃子，但如我這種生來不愛餃子的人，就不一定委屈自己非吃餃子。同樣道理，不愛吃餃子，不代表餃子不好吃，不喜“春晚”這盤大雜燴，不代表“春晚”日暮西山了。“春晚”畢竟還是有看點的！

　　其三，歲歲年三十，都在做“春晚”，難免産生“審美疲勞”，讓人生厭生膩。而且，“春晚”節目編排的程式化也越來越嚴重，開頭總是喜慶歌舞，結尾往往恭賀新春，正所謂“肉再香，吃多了也膩”。其實，多年來“春晚”多有創新，但小步子的變動往往很難跟得上觀眾的欣賞水位，“春晚”倘若不招致“決堤”，似乎也不符合自然規律。

　　公允地講，“春晚”就是一頓文化（娛樂？）“年夜飯”。忙碌了一年，終於闔家團圓，邊吃餃子邊看“春晚”，絕對是一種精神享受。其實，看“春晚”實質上意義不在於看節目，關鍵在於享受一種團團圓圓、美美滿滿的家庭氣氛。“春晚”能夠起到這樣一個“催化劑”的作用，我看基本上也算完成了使命。過於苛求，也不大可能獲得什麼新年驚喜！

　　從另一個角度開看，春節前後評説“春晚”，也是一種別致的熱鬧。不管是誇還是罵，“春晚”將會更加深入人心，人們也實現了一種心願表達，這算不算“春晚”的衍生産品呢？任人評説，各得其所。大年除夕，你會堅持看“春晚”嗎？筆者無非是想提個熱點議題，期望為老百姓過大年增添點茶余飯後的熱鬧，僅此而已。

責編：楊潔