[網友原創] 對濫漲亂提用腳“投票” 

央視國際 (2005年04月23日 13:12)

　　4月22日，“新華網”專題報道了景區門票漲價問題。自去年北京六大世界遺産景區率先漲價，推倒了第一張“多米諾骨牌”，此後，神州勝景“漲聲”一片，不僅漲幅驚人，漲價原因也如出一轍。4月16日張家界宣佈起門票漲價後，黃山、九寨溝黃龍等景區先後就門票調價舉行聽證會，擬調價方案中票價漲幅均接近50％。一些二線景點也紛紛宣佈方案，計劃漲價。著名景點漸成“貴族景區”，令普通旅遊者望而卻步。

　　關於景區漲價的是是非非，在去年北京六大世界遺産景區提出漲價時，來自全社會的激議已經基本辯明並確立了這樣幾點共性意見：景區是公共資源，其最終所有權屬於國家和全體國民；景區承擔著對廣大公民進行歷史文化教育的責任，不能用贏利的思維經營景區資源；景區提價要過審計關、聽證關，充分遵從國情和民意。為此，公眾還提請國家發改委承擔起管理景區的責任，制訂出科學、民主的價格聽證制度。

　　時隔半年，國家發改委並沒有什麼令公眾滿意的舉動和作為。只聽説由國家發展改革委&&制定的《關於進一步做好遊覽參觀的門票價格管理工作通知》已經會同各省物價、旅遊等相關部門進行研討，估計將於“五一”前正式發文實施。可這能讓已漲的降下來、未漲的停步嗎？公眾對此沒有信心，不敢樂觀。面對漲聲一片，媒體呼籲“剎一剎景區濫漲價風”。可由誰來主刀“剎漲”？我們一下子沒了“主心骨”，只能提議採取最下著的招數——用腳“投票”，即先往沒有漲價、還去得起的地方去；如果處處景區門票都暴漲起來，那我們只能呆在家裏，哪兒也不去了。

　　用腳“投票”聯手制漲，已經出過笑話了。為了對付畸高的房價，于淩罡提出甩開開發商合資建房的大膽建議，最後不幸被開發商言中——自己率先倒戈臣服；後來，又有一位不願透露姓名的專家提出建議，大家聯手都不去購買商品房，逼開發商剎價出房，結果遭到很多人的嘲笑無果而終。筆者願冒受辱之險，提議大家在即將到來的“五一”期間封殺瘋漲的張家界等景區，給他們點顏色看看，讓他們知道民意不可侮的道理。

　　對高門票景區用腳“投票”，不同於合資建房和聯手拒買，因為外出旅遊既不像建房子那樣重大，不存在患得患失心理；也不像房子那樣必要，不去這兒可去那兒。量入為出的基本消費原則就決定了我們不能“配合”景區的瘋漲，一味地忍耐和“配合”。

　　那些瘋狂提價的景區是不敢公開、公正、公平進行聽證會的，因為他們對民意的訴求心知肚明。既然景區要搞“慕尼黑陰謀”，國家發改委等部門又遲遲沒有作為，那我們就要進行“自救”。為此，我提議大家聯起手來，對漲價景區用腳“投票”。（小石潭—成彪）

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：張會玲 　來源：