評獎VS票房 金雞百花組委會招架6大熱點問題

央視國際 (2002年10月19日 17:02)

　　青年時報消息： 昨天上午，第11屆中國金雞百花電影節組委會召開新聞發佈會，會上儘管有本屆電影節主席、中國電影家協會主席、77歲的謝鐵驪先生坐鎮，但電影節副主席、影協常務副主席李國民先生卻成為媒體記者提問的焦點人物。面對現場200多位記者接連不斷的問題，李國民先生始終對答如流，即便是個別尖銳的問題，也被他迂迴婉轉地擋駕了。

　　關鍵詞一：院線制

　　針對全國風行的影院院線制，李國民先生表示，今年以來全國成立了300多條院線，它有其多方面的因素：首先成立院線制可以規範電影發行市場，現在有許多不規範的地方，比如走私影片的放映、票房瞞報現象、盜版光碟氾濫等。其次，之前我們的電影放映條件不夠好，觀眾多半散在家裏看電視，形不成合力。而改造之後的效果很明顯——300多條院線實行統一的電腦售票，這樣杜絕了瞞報票房的行為；電影放映條件有所改變，他特別點出在全國首屈一指的佼佼者：浙江的慶春電影大世界、上海的永樂以及江蘇和廣東的影院。

　　關鍵詞二：公正性VS傳聞

　　歷屆電影節上大家議論紛紛的一個話題“公正性”此番依舊被揪到桌面上。對此，李國民先生語氣堅決：“中國金雞百花電影節的評獎在全國各獎項中是最公正、最權威的”，儘管評委在討論時可以充分發表個人意見，但絕對是本著“六親不認、只認作品”等32字方針。“我參加過5屆，可以告訴大家，我們的評獎是公正的。著名導演黃蜀芹在上海國際電影節上也説過該獎項是最公正的”。

　　至於不時爆出某大腕以出席電影節盛會換取獎項或某明星獲獎內定的傳聞，李國民先生笑説，娛樂圈本身就是個是非、緋聞的製造地，“有些就是在座或不在座的記者造出來的”。

　　關鍵詞三：政府干預

　　電影體制改革和政府干預的問題一直在業界頗為敏感，李國民先生一招化骨綿掌輕輕擋回之後鄭重其事地告訴記者：“電影的審查制度在任何國家都有，但可以説任何國家都沒有像中國這樣支持電影事業的發展，國家在電影製片業從計劃經濟向市場經濟過度遇到困難之時，在經濟上鼎立支持，每年維持著100部電影的産量，實在難能可貴，也因此才會有《美麗的大腳》、《和你在一起》、《衝出亞馬遜》、《生活秀》和《天上草原》這樣的佳作。”

　　關鍵詞四：“三節”合一

　　近年來曾有電影人提出將香港電影金像獎、台灣電影金馬獎和內地的金雞百花獎“合併”，現在看來這一願望實現的可能性不大。李國民先生表示：“這主要是貫徹香港的基本法。目前我們還不具備條件，近期都不會去做，以後還不知道。”

　　關鍵詞五：中小城市

　　昨天李國民先生在發佈會上證實了第12屆中國金雞百花電影節舉辦地確定為浙江嘉興的消息，於是有記者質疑，為何近年來電影節舉辦地開始偏向中小城市？得到的回答是：“我們是在各地申辦的基礎上相互磨合，彼此雙向選擇的。今年就有青島、大理、烏魯木齊等城市和無錫一起申辦，只是考慮到在無錫舉辦電影節的保險系數更大，並沒什麼特別的偏愛。在哪兒能辦好是最重要的，不論城市大小。”

　　關鍵詞六：評獎VS票房

　　李國民先生昨天多次提到本屆金雞獎評獎標準本著公平、公正的原則，遵循“思想精深、藝術精湛、製作精良”三大要點，力求思想性、藝術性、觀賞性完全統一。並説明，作為中國電影節界最具權威性的獎項，影片票房不做考量指標，主要是從審美和專業角度考慮。

　　對記者特別提出陳凱歌《和你在一起》邀請港臺以及韓、日電影人一起打造影片該如何參加評獎的問題，李國民先生説，他很欣賞好萊塢的拍片方式——用全世界最好的藝術家拍給全世界觀眾看。“中國電影請外國及港臺電影人參予電影拍攝，對提高創作肯定有好處，但目前評獎上有規定：只獎給有中國國籍的人。”他一再表示，今年的金雞獎獲提名影片質量較高，任何一部擱在往年都有可能得獎，即使拿到國際上也很有競爭力。（記者 韓蓓）

　　鏈結：昨天會上正式公佈了本屆電影節的5項主題活動——第11屆中國金雞百花電影節開幕式文藝晚會；第22屆中國電影金雞獎、第25屆大眾電影百花獎評選活動和頒獎典禮；4項影展活動——“國産新片展”（由部分“雙獎”獲獎、獲提名影片和新近拍攝完成的新片約20部參加）、“港臺新片展”（3部香港片2部台灣片）、“金雞國際影展”（來自五大洲14個國家的26部影片，其中包括“日本電影日”和“韓國電影日”，以及一個新增加的意大利短片內部觀摩活動）；“法國電影展”（為中法兩國各在對方國家舉辦本國文化年造勢）；2002年中國電影論壇；中外電影交易會。

責編：揚國