大眾日報消息：“平價醫院的對立面是高價醫院，提平價醫院意味著現在的醫院都是高價醫院。”正在參加全國“兩會”的鐘南山院士一席話見諸報端後，到底用什麼方式才能解決老百姓看病難、看病貴問題，成了醫藥衛生界委員們討論的熱點。

　　醫院實行雙軌制“公立醫院就不應該賺錢，可現在的公立醫院確實在贏利，國家不投錢，醫院要生存，錢從哪兒來，當然是老百姓身上，這樣一來公立醫院的定位都混亂了。”全國政協委員、北京協和醫院大內科主任沈悌認為，公立醫院的定位就是滿足老百姓基本醫療需求的。但如果所有人看病的錢都由公立醫院也就是由國家出，那顯然不現實。因此他建議雙軌制甚至多軌制建院，以滿足不同人群的就醫需求。

　　一种醫院滿足患者的基本醫療需求，尤其是車禍、嚴重外傷等急症患者的需求，以國家救助等形式支持，患者免收費或少收費。比如現在的“三無”病人，醫院履行救死扶傷職責的同時不能再由醫院為患者“買單”。另一种醫院就是放開條件公平競爭，可以是私立醫院，公立醫院也可以用優質服務、高新技術換取較高定價，讓老百姓自行選擇就醫。

　　患者分三類醫院建三種全國政協委員、中國中醫研究院西苑醫院基礎室主任李連達把患者分為三類，認為應該根據這三類患者建立三種不同的醫院。

　　“患者有窮人，有普通老百姓，也有有錢人，他們對醫院的需求肯定是不一樣的。”李連達委員説，對於貧困人群，政府一定要負擔他們的看病費用，這就是公立醫院應該做的，在確保基本醫療水平不下降的前提下，病房可以是8個人的大病房，藥品可以是基礎用藥，只要能治好病就行了。對於普通老百姓，可以在平民醫院就醫，由政府出資保障一部分，個人看病再拿一部分，老百姓也不至於負擔不起。對於有錢人，可以建立私立醫院、貴族醫院，滿足人們花錢享受高品質醫療服務的需求。

　　引入第三方付費“昨天晚上我和一位美國同行聊天。他説他們醫院的小兒ICU收費標準是2000美金/天，平均一個患兒要住20天，我就問住院要花4萬美金，你們美國人不覺得貴嗎？他説是貴，但人們不抱怨，因為有保險公司付賬。”全國政協委員、北京市衛生局原局長朱宗涵説，他考察過美國的醫療體制，政府承擔了兩類人群的看病費用，一類是63歲以上的老人，一類是兒童，政府花錢給他們入保險；其餘大多數人也都有醫療保險，只要是合理、必需的醫療費用，保險公司都會支付給醫院。對於那些既不是老人、兒童，也沒有醫療保險的人，每個城市都有1-2所公立醫院，條件雖然差些，但是能滿足這些人的基本醫療需求。所以美國90%以上的醫院都是民間辦的。

　　朱宗涵委員建議：“我們是否可以引入第三方付費機制，也就是建立全民的醫療保險制度，既能緩解老百姓的看病貴，對醫院和醫生的診療行為也能起到監督作用，從而消除紅包、回扣、開大方等醫療腐敗。”（記者　魏然）

責編：王麗華